Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
24 квітня 2024 року 640/22509/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №640/22509/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/22509/21 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ГУНП у м. Києві (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу ГУНП у м. Києві №681 від 25.06.2021р. "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських Дніпровського УП" в частині звільнення позивача зі служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП у м. Києві №859 о/с від 09.07.2021р. "По особовому складу" відповідно до ЗУ "Про національну поліцію";
- зобов`язати ГУНП у м. Києві поновити позивача на посаді заступника начальника Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві;
- стягнути з ГУНП у м. Києві на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Справа перебуває у стані зупинення до припинення перебування позивача у складі ЗСУ та зобов`язати позивача невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі (ухвала ОАСК від 15.06.2022р.).
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, яке мотивовано тим, що командування в/ч НОМЕР_1 , в якій проходить службу позивач, відрядило останнього з 28.02.2024р. для участі у проведенні мобілізаційних заходів і військової підготовки мобілізованих осіб у м. Києві та Київській області з метою комплектування цієї в/ч. Враховуючи проходження позивачем з 28.02.2024р. на постійній основі військової служби у м. Києві, його представник вказує на наявність можливості у позивача брати участь у розгляді даної справи, тобто, наявні підставі для поновлення провадження у справі.
Наведені доводи підтверджуються доданою до клопотання довідкою в/ч від 13.03.2024р. №1748/550.
Дослідивщи подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №640/22509/21.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №640/22509/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
3. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Призначити судове засідання на 05 липня 2024 року о 12:00 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
5. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марич Є.В.
Судове рішення № 118657850, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22509/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: