Ухвала суду № 118656718, 25.04.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 522/3816/20

Провадження № 1-в/539/59/2024

УХВАЛА

про встановлення адміністративного нагляду

25.04.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Березняки Хорольського району Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, неодноразово засуджений, останній раз вироком Приморського районного суду міста Одесса 07.09.2020 за частиною другою статті185 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2017 за частиною другою статті 185 КК України та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, та

прийняв цю постанову про таке:

І. Суть питання, що вирішується.

1.19.04.2024 працівник апарату суду зареєструвала це подання.

1.1.Підстава: ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, після звільнення неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції.

2.В судове засіданні дільничний офіцер поліцій ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

4.У зв`язку з відсутністю учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України.

ІІ. Положення закону, яким суд керувався

5. Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

Стаття 1 - адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» частини першої статті 3адміністративний нагляд встановлюються щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Стаття 6, зокрема,адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

6.Пункт 8 частини першоїстатті 89 КК Українитакими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

ІІІ. Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходив суд.

7.07.09.2020 Приморським районним судом міста Одеси ОСОБА_4 визнано винним за частиною другою статті 185 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2017 за частиною другою статті 185 КК України та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць (а.с.4-5).

8.11.03.2022 засудженого ОСОБА_4 звільнено за відбуттям строку покарання з місць позбавлення волі (а.с. 9).

Ця судимість є непогашеною.

9.За інформацією поліції ОСОБА_4 20.07.2023, 16.08.2023, 22.10.2023, 23.10.2023, 12.12.2023 та 09.01.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджується наданими копіями протоколів та постанов (а.с.10, 12,13,14,18,19).

10.Суд вважає, що вчинення ОСОБА_4 за короткий період цих адміністративних правопорушень свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.

11.Згідно вироку, ОСОБА_4 був засуджений за нетяжкий злочин та 11.03.2022 звільнився з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, тому застаттею 89 КК Українивін має непогашену судимість.

12. ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, суд вирішив встановити адміністративний нагляд щодо нього терміном на один рік.

13.Суд вважає доцільними задовольнити обмеження, вказані в поданні.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити подання начальника Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина України ОСОБА_4 .

2.Встановити адміністративний нагляд щодо громадянина України України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Березняки Хорольського району Полтавської області, із застосуванням до нього таких обмежень:

1)заборонити покидати межі Лубенського району Полтавської області без дозволу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області;

2)заборонити покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 ранку наступного дня;

3)заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де реалізують спиртні напої на розлив.

3.Адміністративний нагляд встановити терміном один рік з дня проголошення цієї постанови.

4.Копію цієї постанови вручити засудженому та невідкладно надіслати до Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1