Ухвала суду № 118655867, 25.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12769/21

Провадження № 6/761/673/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного за виконавчим листом, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 року до суду надійшла вказана заява.

У своїй заяві заявник просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №761/12769/21, виданий 24.08.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» заборгованості за спожиті послуги: основний борг у сумі 52 164 гривни 53 копійки, 3% річних у сумі 1 360 гривень 00 копійок, інфляційне збільшення у сумі 2 991 гривна 62 копійки, разом 56 516 гривень 15 копійок та судового збору у розмірі 2 270,00 грн.;

- стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_1 безпідставно одержане стягувачем за вказаним вище виконавчим документом від 24.08.2023 року №761/12769/21 Шевченківського районного суду м. Києва.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 24.08.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №761/12769/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» заборгованості за спожиті послуги: основний борг у сумі 52 164 гривни 53 копійки, 3% річних у сумі 1 360 гривень 00 копійок, інфляційне збільшення у сумі 2 991 гривна 62 копійки, разом 56 516 гривень 15 копійок та судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Вказаний виконавчий лист було пред`явлено до виконання до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О., виконавче провадження НОМЕР_1.

Однак, постановою Київського апеляційного суду від 19.04.2024 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2023 року, на виконання якого було видано виконавчий лист №761/12769/21 від 24.08.2023 року, скасовано та у хвалено нове, яким у задоволенні позову Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовлено.

Під час примусового виконання виконавчого листа №761/12769/21 від 24.08.2023 року в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1 з ОСОБА_1 було стягнуто борг в сумі 38 587,85 грн.

А тому, оскільки рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, було скасоване, а грошові кошти в порядку примусового виконання виконавчого листа стягнуті з ОСОБА_1 безпідставно, заявник звернулась до суду з даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 24.08.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №761/12769/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» заборгованості за спожиті послуги основний борг у сумі 52 164 гривни 53 копійки, 3% річних у сумі 1 360 гривень 00 копійок, інфляційне збільшення у сумі 2 991 гривна 62 копійки, разом 56 516 гривень 15 копійок та судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Вказаний виконавчий лист було пред`явлено до примусового виконання та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. відкрила виконавче провадження НОМЕР_1.

Постановою від 29.11.2023 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. повернула виконавчий лист стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та зазначено, що виконавчий лист може бути повторно пред`явлений до примусового виконання до 29.11.2026 року. Крім того, в постанові вказано, що борг стягнуто у розмірі 38 587,85 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 19.04.2024 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2023 року, на виконання якого було видано виконавчий лист №761/12769/21 від 24.08.2023 року, скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовлено та, з урахуванням ухвали суду апеляційної інстанції від 29.02.2024 року про виправлення описки у постанові від 19.04.2024 року, в порядку повороту виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року стягнуто з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 38 587,85 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 19.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 19.04.2024 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2023 року, на виконання якого було видано виконавчий лист №761/12769/21 від 24.08.2023 року, скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовлено, суд із врахування положень ст. 432 ЦПК України, приходить до висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа №761/12769/21 від 24.08.2023 року таким, що не підлягає виконанню.

Щодо вимоги про стягнення з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» безпідставно одержаного за виконавчим документом №761/12769/21 від 24.08.2023 року необхідно зазначити наступне.

Згідно ч. 4 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 444 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю.

При цьому, як вбачається з постанови Київського апеляційного суду від 19.02.2024 року суд апеляційної інстанції вирішив питання про поворот виконання, а саме в порядку повороту виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року стягнув з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 38 587,85 грн.

Крім того, 22.03.2024 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», де зазначено, що на виконання постанови Київського апеляційного суду від 19.02.2024 року останнім було повернуто ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 39 292,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №13030 від 27.02.2024 року.

Таким чином, враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для стягнення з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» безпідставно одержаного за виконавчим документом №761/12769/21 від 24.08.2023 року, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 19.02.2024 року в порядку повороту виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06.03.2023 року було стягнуто вказані грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432, 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного за виконавчим листом - задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №761/12769/21 виданий 24.08.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаного за виконавчим листом - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула