Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10804/24
Провадження № 3/686/3957/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », не судимого,
В С Т А Н О В И Л А :
10 квітня 2024 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_3 ), на перехресті вулиць Свободи-Проскурівська в м. Хмельницькому, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, марки «VOLKSWAGEN GOLF» (належність т.з. ОСОБА_4 ), номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_4 рухався попереду.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.
З матеріалівсправи вбачається,що правопорушникОСОБА_1 належним чиномповідомлений судомпро дату,місце тачас судовогорозгляду справи,з часуфіксації правопорушенняу ньогобуло достатньочасу дляпідготовки досвого захистута забезпеченняправа насправедливий судовийрозгляд урозумні строкиз йогоучастю,проте останнійдо судуне з`явився,обґрунтованого клопотанняпро відкладеннясудового розглядусправи неподав, щорозцінюється судом,як зловживаннясвоїми правами,тобто порушенняст.17Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника за наявними у справі доказами.
Вина правопорушника стверджується даними протокола про вчинення адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями водія автомобіля, марки «VOLKSWAGEN GOLF», іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив порушив п. 12.1 та п. 13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягувач адміністративного стягненняу вигляді штрафу:УППв Хмельницькійобласті,29001,м.Хмельницький,вул.Коцюбинського,35/2
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ААД, № 706237.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(ЄДРПОУ): 37993783банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставкисудового збору5.
Оригінали квитанційпро сплатуштрафу тасудового зборуобов`язково необхіднонадати суду.Особиста подачаквитанцій каб.№ 603(6-йповерх),вул.Героїв Майдану,54,м.Хмельницький.При направленніоригіналів квитанційзасобами зв`язку(поштового/електронного)останні сліднадсилати заадресою:29001,м.Хмельницький,вул.Героїв Майдану,54/e-mail:inbox@kmm.km.court.gov.ua(ізобов`язковим зазначенням«направляю квитанціїпо справі№»).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 118653142, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10804/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: