Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21551/23
Провадження № 2-во/686/88/24
УХВАЛА
25.04.2024 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про виправлення описки у виконавчому документі,
встановив:
19 квітня 2024 року від ГУ НП у Хмельницькій області надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по справі № 686/21551/23, а саме щодо відсутності у вказаному виконавчому документі реєстраційний номер облікової картки відповідача по справі та дати його народження.
Так, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2023 року у справі № 686/21551/23 позов Головного управління національної поліції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення плати за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику задоволено. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ГУ НП в Хмельницькій області плати за зберігання автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого транспортного у розмірі 35520 грн., а також рівними частинами сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн., а саме по 1342 грн. з кожного із відповідачів.
Водночас, судом встановлено, що у виданому 12.02.2024 року виконавчому листі на виконання вищезазначеного рішення від 26.20.2023 року по справі № 686/21551/23 не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника по справі ОСОБА_2 НОМЕР_2 , та дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, поміж іншого, дата народження боржника фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що відсутність вказаних відомостей про боржника у виконавчому документі позбавляє стягувача можливості належного виконання вказаного виконавчого документа, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2023 року у справі № 686/21551/23.
Таким чином, керуючись ст. 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про виправлення описки у виконавчому документі задоволити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 12.02.2024 року відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2023 року у справі № 686/21551/23, зазначивши у вказаному виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платників податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 , та дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Сергій Стефанишин
Судове рішення № 118653028, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21551/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: