Ухвала суду № 118649954, 24.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/2541/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 910/2541/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор"

про стягнення 353 974,32 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор" (далі - відповідач) про стягнення 353 974,32 грн, з яких 138 136,32 грн пені та 215 838,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 2305000052 від 16.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2541/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.04.2024

У підготовче засідання 03.04.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 03.04.2024 представником позивача було подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/2541/24 призначено на 24.04.2024.

У підготовче засідання 24.04.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

Розглянувши у підготовчому засіданні 24.04.2024 матеріали справи № 910/2541/24, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 353 974,32 грн.

У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом та відкриття провадження у справі № 910/2541/24 відповідач сплатив позивачу 353 974,32 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 2481_00000/579564ea-f854-42cc-b190-96b082f63b2d від 25.03.2024 з призначеннями платежу: оплата штрафних санкцій за Договором № 2305000052 від 16.05.2023. Справа № 910/2541/24 Без ПДВ.

Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про закриття провадження у справі позивач також просить суд повернути йому сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, оскільки суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4 247,69 грн підлягає поверненню позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/2541/24 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інтегратор" про стягнення 353 974,32 грн закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (Україна, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код: 30019801) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 247 (чотири тисячі двісті сорок сім) грн 69 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 4578 від 27.02.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2024

Суддя О.В. Нечай