Ухвала суду № 118649930, 26.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2024Справа № 910/6316/23

За заявою Корпорації «ТСМ ГРУП»

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

у справі № 910/6316/23

За позовом Корпорації «ТСМ ГРУП»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»

про стягнення 10 468 651,00 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «ТСМ ГРУП» (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» (далі - відповідач) про стягнення 7 580 816,60 грн. пені, 323 391,74 грн. 3 % річних та 2 564 442,66 грн. інфляційних втрат, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 03.04.2019 року договору на виконання комплексу робіт № 07/19.

Рішенням від 16.08.2023 господарський суд міста Києва позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 758 081,66 грн. пені, 323 391,74 грн. 3 % річних, 2 564 442,66 грн. інфляційних втрат, а також 157 029,77 грн. судового збору.

Додатковим рішенням від 06.09.2023 господарський суд міста Києва заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 29 345,74 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою від 13.02.2024 Північний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційні скарги позивача та відповідача, а рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2023 в оскаржуваній частині та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2023 - без змін.

Постановою від 09.04.2024 у справі № 910/6316/23 Верховний суд закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» на рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2023 в частині стягнення 3 % річних в розмірі 323 391,74 грн. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 910/6316/23, прийняту за результатами перегляду рішення суду першої інстанції в цій частині; залишив без задоволення касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 910/6316/23 в частині, прийняту за результатами перегляду додаткового рішення; залишив без змін додаткове рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 910/6316/23 в частині, прийняту за результатами перегляду додаткового рішення.

22.04.2024 року господарський суд міста Києва на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2023 у справі № 910/6316/23, що залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 видав відповідні накази.

25.04.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача, у якій останній просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні у даній справі - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Дослідивши подану Корпорацією «ТСМ ГРУП» заяву від 25.04.2024, суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача від 25.04.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корпорації «ТСМ ГРУП» про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 910/6316/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.05.24 року о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, корпус Б, зал № 8.

2. Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про розгляд заяви.

3. Ухвала набирає законної сили 26.04.2024 року та не підлягає оскарженню.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака