Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про повідомлення та роз`яснення
м. Київ
26.04.2024Справа № 910/489/24 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/489/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботизовані Агросистеми" до Фізичної особи-підприємця Яковенка Валерія Івановича про стягнення грошових коштів,
ПОВІДОМЛЯЄ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботизовані Агросистеми";
Фізичну особу-підприємця Яковенка Валерія Івановича
про те, що судове засідання, що було призначене на 25.04.2024 не відбулося через декілька поспіль оголошень сигналу "Повітряна тривога", що спричинило затримку в розгляді справ та про призначення підготовчого засідання у справі на 08.05.24 о 16:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.
та про надходження до суду заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботизовані Агросистеми" про залишення позовної заяви без розгляду.
ЗОБОВ`ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА НАДАТИ ПИСЬМОВІ ПОЯСНЕННЯ КЕРІВНИКА ЩОДО ПОВІДОМЛЕНИХ ВІДОМОСТЕЙ ПРО ВЗАЄМОВІДНОСИНИ МІЖ СТОРОНАМИ (про що побіжно вказано у ЗАЯВІ),
та роз`яснює сторонам:
- перелік прав та обов`язків сторін серед іншого визначений статтею 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
- згідно зі ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Застосування будь-якої процесуальної норми здійснюється у взаємозв`язку з іншими процесуальними нормами для виконання завдань судочинства в передбачених формах та на різних стадіях судового провадження.
Пунком 5 частини 1 статті 226 суд залишає позов без розгляду передбачено, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету(Ч. 2 ст. 226 ГПК України).
Відповідно до п.4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.
Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;
Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.
За умови подачі заяв про розгляд справи без участі представників заяву може бути без їх участі. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 118649900, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/489/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: