Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/578/24
Провадження № 3/349/258/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 квітня 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює вантажником у ТзОВ «Галферміт», за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17 березня 2024 року о 17 год. 32 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 , в с. Вербилівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:
1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 252450 від 17.03.2024 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
2. Роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння від 17.03.2024, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 3,26 проміле алкоголю.
3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17.03.2024, в якому зазначено результат огляду на стан алкогольного сп`яніння.
4. Відеозаписами, на яких зафіксовано як поліцейські зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_1 та як він пройшов на місці зупинки транспортного засобу огляд на стан алкогольного сп`яніння і погодився з його результатом.
5. Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2023 про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні 08.10.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, суд не накладає на нього адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001,отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 118646498, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/578/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: