Ухвала суду № 118645245, 16.02.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-о/760/229/24

В справі 760/3263/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

16 лютого 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису цивільного стану, Заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ІІ. Описова частина

08 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про внесення змін до актового запису, зокрема просила внести змни до актового запису про народження №72 від 30.08.1962, складеного виконавчим комітетом Новобиківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, змінивши прізвище та по батькові дитини з " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 "; в графі "Відомості про батька" змінити відомості з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", виправити прізвище матері з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_4 ".

09 лютого 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

14 лютого 2024 року матеріали справи фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Формулюючи прохальну частини Заявник посилається на ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, що має свідчити про те, що заява подана саме з метою її розгляду в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Серед іншого, суд може розглядати справи про встановлення фактів, які мають юридиче значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В той же час, прохальна частина заяви не містить вимог про встановлення будь-якого факту, який має юридичне значення, і який міг би бути підставою для внесення змін до актового запису громадянського стану про народження.

Саме по собі внесення змін до актових записів не віднесене до компетенції місцевого суду загальної юрисдикції.

Згідно з пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, завтерджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

У разі відмови у внесенні такого запису таке рішення може бути оскаржене в суді.

Таким чином, суд роз`яснює Заявниці її право оскаржити в порядку адмністратвиного судочинства Висновок №112 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, складений Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві від 20.09.2023, якщо вона вважає, що така відмова не грунтується на нормах закону, або звренутися до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення юридичного факту, який би підтверджував наявність у Заявниці прав, які не можуть бути підтверджені у зв`язку з невідповідностями, допущеними під час складання актового запису про її народження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Сформулювані ж ОСОБА_1 вимоги про внесення судом змін до актових записів громадянського стану не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, у зв`язкуз чим у відкритті провадження слід відмовити.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.315 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі за її заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану, Заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: