Ухвала суду № 118644616, 24.04.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14588/23

Провадження №: 2/752/1487/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24.04.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участі секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року, позивач Приватне акціонерне товариство «Український графіт», звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2023 відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії, - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку; представник позивача до суду подала заяву про проведення засідання за її відсутності та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо раніше поданої позивачем заяви про зміну предмета позову, суд зазначає наступне.

У березні 2024 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову. В обґрунтування заяви зазначено, що предметом позову у даній справі визначено спростування недостовірної інформації про нібито пов`язаність ПрАт «Укрграфіт» із колишніми політичними діячами - братами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка опублікована в шести статтях в період з 31.10.2021 по 21.05.2023 на веб-сайті Інформаційно-аналітичного інтернет-порталу «УкрРудПром». Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 інтернет-ресурсом «УкрРудПром» опублікована ще одна стаття стосовно ПрАт «Укрграфіт» під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1» (в перекладі на українську мову), яка містить недостовірну інформацію в назві публікації.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову відповідає вимогам визначеним ЦПК України. Такі дії позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача, про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії, до судового розгляду по суті на 10 липня 2024 року об 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud260.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур