Вирок № 1186440, 16.04.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

дело № 1- 294

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего - Руденко В.В.

при секретаре - Заякине Д.В.

с участием прокурора - Семенчук Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.

Ялта, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,

официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины

установил:

14 марта 2007 года примерно в 11 часов 00 минут подсудимый в пгт. Гаспра,

незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления

наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина

(псевдоэфедрина), которое стал незаконно хранить при себе.

В этот же день, около 13 часов 25 минут ОСОБА_1 был задержан работниками

милиции возле дома № 1 по ул. Тамарлы пгт. Гаспра и у него при досмотре был

обнаружен и изъят медицинский шприц на 2 мл с наркотическим средством -

кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) 1 мл, что в

перерасчете на сухое вещество составляет 0, 275 грамма.

При допросе в суде ОСОБА_1 вину в приобретении и хранении наркотиче

ского средства, без цели сбыта признал полностью и пояснил, что действительно

14 марта 2007 года примерно в 11 часов 00 минут в пгт. Гаспра у малознакомого

парня по имени ОСОБА_2 приобрел для личного употребления наркотическое средство -

«винт» в шприце в количестве 1 мл. В этот же день, около 13 часов 25 минут в

пгт. Гаспра по ул. Тамарлы у дома № 1 он был задержан работниками милиции,

которые при наружном досмотре обнаружили у него и изъяли медицинский шприц с

наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина

(псевдоэфедрина).

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана

полностью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не

оспариваются .

По заключению судебно - химической экспертизы изъятая у подсудимого жидкость

объемом 1,1 мл., содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство

«кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,0275

грамма в пересчете на сухое вещество (л.д. 35-38).

Совершенное подсудимым преступление правильно квалифицированно по ст. 309 ч.

2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства

без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим аналогичное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер

и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого,

который официально не работает, живет за счет случайных заработков,

подрабатывает сторожем у частного предпринимателя, х арактеризуется ею

положительно, согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы

алкоголизмом и наркоманией не страдает, состоит на учете у врача нарколога с

диагнозом «злоупотребление эфедрином».

К смягчающему наказание обстоятельству суд относит то, что подсудимый

чистосердечно раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого

позволяет суду применить в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины и назначить

ему наказание ниже санкции, предусматривающей ответственность за содеянное им,

и перейти к иному, более мягкому виду наказания, не указанному в санкции статьи

за совершенное им преступление.

По мнению суда, ему может быть назначено наказание в виде общественных работ.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат

взысканию с ОСОБА_1

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат

уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения,

подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и с

применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде общественных работ

сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -

подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского

экспертно-криминалистического центра отдела специальных видов исследования при

ГУ МВД Украины в Крыму за производство судебно-химической экспертизы 294

(двести девяносто четыре) гривни 20 копеек, перечислив на расчетный счет

35220001000193, банк - Управление госказначейства АРК, МФО 824026, ОКПО

25574015, назначение платежа 7, код ОКПО плательщика 24121100: 01 за химическую

экспертизу.

Вещественные доказательства - медицинский шприц объемом 2 мл с наркотическим

средством, помещенный в картонную коробку, опечатанную печать № 45 НИКЦ МВД

Украины в Крыму, находящийся на хранении в камере хранения Алупкинского отдела

ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции № 7031 ( л.д. 41) -

уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд

Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения через

Ялтинский местный суд.

Судья: