Ухвала суду № 118641658, 25.04.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 288/2981/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у клопотанні ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42021061190000021 від 01.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 було надіслано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2024 року о 14-30 годині, по вказаній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, враховуючи неможливість його явки в судове засідання в приміщення Брусилівського районного суду Житомирської області.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин ; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_4 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому засіданні, суд відповідно до ст. 336 КПК України вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником обвинуваченого власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_3 , призначеного на 14 год. 30 хв. 26.04.2024 року, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1