Ухвала суду № 118641399, 25.04.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4338/23

Провадження № 2-о/191/108/23

У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розглянувши питання про внесеннявиправлення в рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2023 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косогова Л.О., заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановленняфакту народженняособи натимчасово окупованійтериторії,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косогова Л.О., заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області, від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. 25.01.2024 року у даному рішенні суду виправлено описку в імені дитини, вказано правильно ім`я « ОСОБА_4 ».

Однак, зважаючи на те, що у резолютивній частині рішення суду не конкретизовано стать народженої заявницею ОСОБА_1 дитини та країну місця народження дитини, що є перешкодою у виконанні судового рішення у справі, суд вважає за доцільне усунути виявлені недоліки з власної ініціативи.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в абзаці другому резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2023 року описку, виклавши абзац другий в такій редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області, Україна, від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.».

Копію ухвали направити заявнику представнику, заінтересованій особі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Твердохліб