Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/4489/24
Провадження № 3/161/1914/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи: ПОСП ім. Т. Шевченка,
-за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 13.02.2024 року о 16 год. 10 хв. в с. Дубова Корчма, вул. Центральна, керував мопедом марки «Alfa» (незареєстрованим), в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі та підтверджується довідкою.
Крім того, 13.02.2024 року о 16 год. 10 хв. в с. Дубова Корчма, вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Alfa» (незареєстрованим), без посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року.
В судові засідання призначені на 08.04.2024 року та 23.04.2024 року, ОСОБА_1 повторно не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду, про що свідчать довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber», які знаходяться в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст.268КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАПповністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 345961 від 19.02.2024 року, в якому останній зазначив, що «згідний», протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 345960 від 19.02.2024 року, копією постанови серії БАД № 812349 від 19.02.2024 року, рапортами, схемою від 13.02.2024 року, протоколом огляду місця події від 13.02.2024 року, розпискою, письмовими поясненнями від 13.02.2024 року, довідкою КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» від 13.02.2024 року, довідкою «ІКС ІПНП» від 23.02.2024 року, відеозаписом, наявним у матеріалах справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 та 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.
З огляду на вказане та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст.33-34, 36,283,284 КУпАП, на підставі ч. 1ст. 130, ч. 5 ст.126 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАПта напідставі ст.36КУпАП застосуватидо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяччотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 5 (п`ять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Судове рішення № 118640527, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4489/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: