Єдиний державний реєстр судових рішень
копія Справа №684/23/24
Провадження №2-о-678-11/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2024 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
присяжних: Коржик С.А., Щербацької Л.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
з участю: заявниці ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Куцоконя В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
02.02.2024 року до суду на підставі розпорядження голови Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 29.01.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 від 25.01.2024 року, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявниця просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , опіку та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м.Жмеринка, Вінницької області, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , його опікуном.
В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що її батько ОСОБА_3 , 05.06.2022 року в м.Києві був побитий невстановленими органами досудового слідства особами, того ж дня госпіталізований до КНП «Київська міська клінічна лікарня №17», де перебував на лікуванні з діагнозом: наслідки тяжкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, гострої субдуральної гематоми в лівій лобно-тім`яно-скроневій області, органічного ураження ЦНС з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, повною втратою навиків самообслуговування, стійким вираженим психоорганічним синдромом та інш. Виписаний з стаціонару 21.02.2023 року в тяжкому стані, потребуючий постійного стороннього догляду і допомоги. За висновком Київської «Спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК» від 24.10.2022 року йому було встановлено І-шу групу інвалідності, він потребує постійного стороннього догляду. Вона доглядала батька в лікарні, а після його виписки з лікарні в лютому місяці 2023 року привезла його в с.Залісся, Старосинявської ТГ, Хмельницької області, до його матері (її баби) ОСОБА_2 , де з того часу разом з нею доглядає свого батька ОСОБА_3 . Вони проживають разом, ведуть спільно господарство, мають спільний бюджет, спільно харчуються, купують необхідні речі для спільного використання, надають взаємну допомогу один одному, тобто проживають однією сім`єю. Батько ОСОБА_3 продовжує перебувати у тяжкому стані (в комі), не говорить, не рухається, не розуміє де він перебуває та з ким. Він потребує встановлення на голові, що залишилась після видалення кісток без захисту, пластини. Ні вона, ні її баба не спроможні за власні кошти придбати таку пластину. На це могли б бути використані кошти, що знаходяться на зарплатному рахунку її батька ОСОБА_3 , якими вона не може скористатись. Через психічний стан її батько не може самостійно реалізовувати свої права, пов`язані з пенсійним та соціальним забезпеченням, лікуванням, інші майнові та немайнові права, в зв`язку з цим потребує опіки та призначення йому для захисту його прав опікуна. Вона бажає взяти на себе юридичну відповідальність за подальше життя її батька ОСОБА_3 та стати його опікуном. Вона є дієздатною, психічних та наркологічних захворювань не має, за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувалась. За висновком опікунської ради при виконкомі Старосинявської селищної ради, затвердженого рішенням від 09.11.2023 року виконкому ради, вона може виконувати обов`язки опікуна батька ОСОБА_3 . Заявниця, а саме ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3 та має можливість дбати про нього, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Вони разом проживають в одному будинку за однією адресою, а тому вона бажає, може виконувати та на даний час виконує обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_3
05.02.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
25.03.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було задоволено клопотання заявниці ОСОБА_1 , та призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , проведення якої доручено експерту (експертам) Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження в справі.
22.04.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, було поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Куцоконь В.В. подану заявницею ОСОБА_1 заяву підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 24.04.2024 року в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост.39 ЦК України, фізична особа може бутивизнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України, у випадку, встановленого пунктом 1 ч.2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Судом встановлено, що паспортом громадянина України документ № НОМЕР_3 , орган, що видав 0518, дата видачі 05.07.2023 року, підтверджується особа заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання виданої виконавчим комітетом Старосинявської селищної ради від 19.01.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 04.09.1971 року Писарівською сільською радою Ямпільського району, встановлено що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Писарівка, Ямпільського району Вінницької області, про що в книзі актів громадянського стану про народження 04.09.1971 року зроблено відповідний запис за №25, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого Старосинявським районним відділом ЗАГС 23.11.1982 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 23.11.1982 року зроблено запис за №37.
Згідно довідки Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №102 від 07.12.2023 року встановлено, що склад сім`ї ОСОБА_1 складають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - баба, ОСОБА_3 , - батько, проживає без реєстрації.
Відповідно до довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №1133 від 09.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але за місцем реєстрації не проживає.
Згідно довідок Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області вих.№87 від 21.11.2023 року та №101 від 07.12.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею без реєстрації з лютого місяця 2023 року проживає батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І-ї групи, за яким вона здійснює догляд по даний час.
Згідно з довідки з історії хвороби №554 КНП «Київська міська клінічна лікарня №17» виконавчого органу Київської міської ради відносно ОСОБА_3 дата надходження на стаціонар 05.06.2022 року, дата виписки зі стаціонару 21.02.2023 року, клінічний діагноз Основний: Наслідки тяжкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, гострої субдуральної гематоми в лівій лобно-тім`яно-скроневій області у вигляді посттравматичної нормотензивної внутрішньої гідроцефалії, множинних рубцево-атрофічних змін в лівій півкулі головного мозку, органічного ураження ЦНС травматичного генезу з вираженим інтелеоуально-мнестичним зниженням, повного втратою навиків самообслуговування, стійким вираженим психоорганічним синдромом; глибокого тетрапарезу, тотальної афазії, порушення функції тазових органів, виражених стато-динамічних розладів. Стан після операцій: резекційно- декомпресійної трепанації черепа зліва, видалення субдуральної гематоми (05/06/22), черезшкірної дилатаційної трахеостомії (07/06/22), дренування субдуральної гідроми справа (27/06/22), вентрикулоперитонеального шунтування ЛБШ (21/07/22), перкутанної ендоскопічної гастростомії (06/02/23). Ускладнення: Часткова атрофія зорових нервів обох очей. Незаміщений посттрепанаційний дефект кісток черепа в лівій лобно-тім`яно-скроневій області (11,0х16.0 см). Трахеостома. Компресійний стеноз гортані IV ст.. Дифузний слизово-гнійний ендобронхіт. Пролежні крижової обл. ІІІ ст., обох п`яток II ст. в ст. епітелізації. Термічні опіки лівої п`ятки, правої гомілки II ст. в ст., грануляції та епітелізації. Хворому присвоєна І група інвалідності від 24.10.2023 року. Стан хворого залишається тяжким, потребує постійного стороннього догляду і допомоги.
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серія 12 ААВ №312642, ОСОБА_3 являється особою в якої наявна ІА група інвалідності, загальне захворювання, з 24.10.2022 року до 01.11.2024 року та останній потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №05/2023 від 09.11.2023 року, було вирішено затвердити висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_3 .
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області встановлено, що на підставі акта обстеження матеріально-побутових умов від 13.10.2023 року ОСОБА_1 постійно проживає разом із ОСОБА_3 та має усі можливості здійснювати обов`язки опікуна над ним. ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно, спроможна здійснювати обов`язки опікуна. Встановлених законодавством перешкод для призначення її опікуном немає. Враховуючи вищезазначені обставини опікунська рада при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_3 .
Відповідно до подання Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №244 від 12.02.2024 року, остання просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання його судом недієздатним.
Згідно довідки КНП «Старосинявський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду з приводу наслідків тяжкої закритої черепно-мозкової травми.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №231 від 05.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді деменції внаслідок ЧМТ внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними у повсякденному житті без сторонньої допомоги. Таким чином, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним.
Отже, вимоги заявниці про визнання ОСОБА_3 , недієздатним та встановлення над ним опіки повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.39,40,41,55,60,62 ЦК України, ст.ст.12,13,81,82,141, 223,259,263-265,299,300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м.Жмеринка, Вінницької області, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , його опікуном.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта №231 від 05.04.2024 року) у розмірі 7210,42 грн., - віднести на рахунок держави.
Визначити строк дії даного рішення терміном два роки з дня набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію судового рішення невідкладно надіслати до виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне найменування учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка м.Жмеринка, Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с.Писарівка, Ямпільського району Вінницької області, проживаючий за адресою АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаюча за адресою АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402824, місцезнаходження смт.Стара Синява, вул.Івана Франка, 8, Хмельницького (Старосинявського) району Хмельницької області, п.і.31400.
Представник заінтересованої особи: адвокат Куцоконь Віктор Васильович, місцезнаходження смт.Стара Синява, вул.Грушевського, 56, Хмельницького (Старосинявського) району Хмельницької області, п.і.31400.
Повний текст судового рішення складено 26 квітня 2024 року.
Суддя: підпис Д.В.Цибульський
Присяжні: підпис Л.В.Щербацька
підпис С.А.Коржик
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
Судове рішення № 118640312, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/23/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: