Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/235/162/24
Справа № 766/1749/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 квітня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійськогоміськрайонного судуДонецької областіВеличко О.В.,розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Керуючись ст.258, 260, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 про замінусторони увиконавчому провадженні,шляхом замінистягувача йогоправонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 09-00 годину 03.05.2024 року взалі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №8, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Витребувати у приватного виконавця Херсонського округу, Баталіна Сергія Сергійовича інформацію щодо стану виконавчого провадження №65482817 з приводу виконання виконавчого напису №89746 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Встановити заінтересованим особам 5-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових поясненьз приводуспору.
Попередити приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича, що у випадку ненадання витребуваної інформації судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, відповідно до ст. 148 ЦПК України.
Суддя: О.В. Величко
Судове рішення № 118639468, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1749/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: