Вирок № 11863848, 24.09.2010, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дело №1-523-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 cентября 2010 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе председательствующей судьи Румиловой Н.Н., при секретаре Цыбулиной С.Н., с участием прокурора Головиной Е.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, не судимого , проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 17 июля 2009г. в 12.00 часов, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома №88 по пр.Победы в Центрально-Городском районе г.Горловки незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 50 грн. медицинский шприц с жидкостью массой 1,875 г, содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составило 0,024 г.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, 7 августа 2009 года в 13 часов 40 минут, находясь за зданием Горловского автотранспортного техникума, расположенного по проспекту Ленина в Центрально-Городском районе г.Горловки, повторно незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 50 грн. медицинский шприц с жидкостью массой 1,986 г, содержащей согласно заключения эксперта №1564 от 19.08.2009 года особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составило 0,176г.

Кроме того, ОСОБА_2 7августа 2009г. в 14 .00часов на пересечении ул.Первомайской и пр.Ленина в Центрально-Городском районе г.Горловки был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили у него и изъяли медицинский шприц с массой 2,300 г, содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина или препаратов, их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составило 0,206 г , а также пустой медицинский шприц на поверхности которого при исследовании обнаржены микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдооэфедрина или препаратов, их содержащих, которые ОСОБА_2 повторно незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал и пояснил, что он употребляет наркотики, приобретал их у парня , который периодически ему звонил и предлагал наркотики . Также знает парня по имени ОСОБА_4, фамилию его не знает, который употребляет наркотик. В марте-апреле 2009г. он брал наркотик первинтин у парня для себя и для ОСОБА_4, иногда они угощали друг друга. Иногда наркотик брал у ОСОБА_4. 6.08. 2009 года около 18.00 часов на площади Победы он приобрел за 25 грн. шприц с психотропным веществом у ОСОБА_4 , в его присутствии он выпил наркотик, шприц выбросил. Сергей должен был ему деньги в сумме 50 грн. 7 августа 2009 года он находился в районе автотранспортного техникума со своими друзьями , позвонил ОСОБА_4 и спросил где можно приобрести первитин для себя и него , он пообещал сообщить ему об этом позже, договорились встретиться возле торгового дома «Веста» с тем, чтобы ОСОБА_4 отдал ему долг. Встретившись на пр.Ленина возле ТД «Веста», они пошли в сторону автотранспортного техникума, зашли за угол здания и ОСОБА_4 положил ему в карман 50грн. , затем разошлись, подошли работники милиции , попросили закурить, нанесли удар рукой в область головы, был без сознания, достали у него из кармана брюк деньги , 2 шприца, один заполненный, другой пустой, которые ему не принадлежат.

Суд критически относится к показаниям подсудимого и расценивает их как желание избежать уголовной ответственности за содеянное .

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств проверенных и исследованных в судебном заседании , а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия, чья неявка в судебное заседание была признанна невозможной , и оглашенными в судебном заседании (л.д.81, 27-28) , пояснявшим, что он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества первитина у гр.-ОСОБА_2, которого ранее знал. 17.07.2009г. примерно около 11.30. около дома 72 по пр.Победы работниками милиции в присутствии понятых был проведен досмотр его личных вещей, ему вручили деньги 50грн. одной купюрой, одноразовый шприц в заводской упаковке емкостью 5 мл, затем он пошел к дому 88 по пр.Победы , на лестничной площадке первого этажа первого подъезда его ждал ОСОБА_2, которому он передал врученные ему работниками милиции шприц и денежную купюру 50грн. , попросил последнего наполнить шприц 2 мл первитина. ОСОБА_2 наполнил шприц, взял деньги. После этого он вернулся к работникам милиции, передал шприц, пояснив, что он был куплен у ОСОБА_2 , шприц был упакован , опечатан в присутствии понятых. 7.08.2009г. примерно около 13.час.15 минут в присутствии понятых он после досмотра работниками милиции получил от них деньги в сумме 50грн.одной купюрой, а также медицинский шприц в заводской упаковке емкостью 5 мл и пошел на встречу с ОСОБА_2, договорившись заранее, для приобретения у него первитина. Встретившись с Марусом возле ТД Веста, они пошли за дом автотранспортного техникума с тем, чтобы там ОСОБА_2 смог набрать психотропное вещество - первитин в шприц. За зданием техникума он получил от ОСОБА_2 шприц с «первитином» и передал ему за это деньги , полученные от работников милиции. Затем он вернулся к ожидавшим его работникам милиции и понятым. Он выдал им полученный от Маруса шприц с первитином.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, пояснившего , что в августе 2009 года был приглашен работниками милиции для присутствия в качестве понятого при осуществлении контрольной закупки психотропного вещества. В его присутствии передавали парню , который представился, как ОСОБА_3, деньги в сумме 50грн. одной купюрой, а также медицинский шприц в заводской упаковке, был сделан личный досмотр парня. Парень пошел на закупку в сторону торгового дома Веста. Он и все работники милиции находились в машине. Он видел, как ОСОБА_3 встретился с парнем. Через некоторое время ОСОБА_3 вернулся , принес наполненный жидкостью шприц, сообщил работникам милиции, что закупка состоялась. Работники милиции вышли из машины. Он видел как они подошли к парню, с которым ранее был ОСОБА_3, о чем-то говорили с ним, тот попытался бежать, работники милиции пытались надеть наручники , тот оказывал сопротивление, никто того не бил и не душил. В его присутствии парень был досмотрен работниками милиции , в ходе досмотра у парня были обнаружены и изъяты деньги и шприцы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил, что работает оперуполномоченным ОБНОН , было известно , что Марус занимается торговлей наркотиками , было решено произвести санкционированную закупку в два этапа. Первая закупка была произведена покупателем ОСОБА_3 17 июля 2009 года , Марус продал ОСОБА_3 психотропное средство первитин за 50грн. , 7 августа 2009 года состоялась вторая закупка , при задержании Марус оказывал активное сопротивление, пытался бежать, никто его не бил и не душил, у Маруса был обнаружен шприц с психотропным веществом первитином, а также деньги, среди которых была и купюра 50грн. , полученная Марусом за продажу первинтина от покупателя ОСОБА_3.

Аналогичные показания дал в судебном заседании и свидетель ОСОБА_7

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 также подтверждается : рапортом о/у ОБНОН Ц-Городского РО начальнику Ц-Городского РО ГГУ о проведении 17.07.2009г. первого этапа оперативной закупки психотропного вещества «первитина» возле дома 72 по пр.Победы в ходе которого гражданин под вымышленным именем ОСОБА_3 выдал шприц , емкостью 5 мл.. (л.д.3); постановлением о проведении оперативной закупки в два этапа у гр.ОСОБА_2 (л.д.4); актом осмотра покупателя ОСОБА_3 17.07.2009г. , во время которого ОСОБА_3 выдали деньги одной купюрой достоинством 50грн. , серия ГЕ №5473585, и одноразовый шприц емкостью 5 мл для закупки психотропного вещества первитина у гр.ОСОБА_2 (л.д.6-7); протоколом оперативной закупки , согласно которому изъят у ОСОБА_3 медицинский шприц одноразовый емкостью 5 см3, заполненный до отметки «2» жидкостью светлого цвета, который следуя пояснениям ОСОБА_3 был приобретен у ОСОБА_2 за 50грн. (л.д.8); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №291, согласно которому представленная жидкость массой 1,225 г (на первоначальное исследование поступило 1,875 г) содержит опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,016 г (первоначально 0,024 г. (л.д.19-21); рапортом о/у ОБНОН Ц-Городского РО начальнику Ц-Городского РО ГГУ о проведении 7.08.2009г. второго этапа оперативной закупки психотропного вещества первитина возле ТД «Веста» в ходе которого гражданин под вымышленным именем ОСОБА_3 выдал шприц , емкостью 5 мл.. (л.д.36); актом осмотра покупателя ОСОБА_3 7.08.2009г. , во время которого ОСОБА_3 выдали деньги одной купюрой достоинством 50грн. , серия ДУ №2717917, и одноразовый шприц емкостью 5 мл для закупки психотропного вещества первитина у гр.ОСОБА_2 (л.д.37-38); протоколом оперативной закупки от 7.08.2009г. , согласно которому изъят у ОСОБА_3 медицинский шприц одноразовый емкостью 5 мл заполненный жидкостью светлого цвета, который следуя пояснениям ОСОБА_3 был приобретен у ОСОБА_2 за 50грн. (л.д.39); протоколом задержания и личного досмотра ОСОБА_2 от 7.08.2009г., которым у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 279грн., среди которых была денежная купюра достоинством 50грн. , серия ДУ №2717917, и 2 медицинских шприца с жидкостями (л.д.51); протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2, как лицо, неоднократно сбывавшего ему наркотическое средство (л.д.87); протоколом осмотра изъятых при досмотре 7.08.2009 г.у ОСОБА_2 денежных средств , среди которых была денежная купюра достоинством 50грн. , серия ДУ №2717917,(л.д.89-90); заключением химической экспертизы №1564 от 19.08.2009г. , согласно которому жидкость массой 1,573 г содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,141г. ; жидкость массой 1,277 г содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,113 (л.д.116-119).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины как умышленные , выразившиеся в незаконном хранении с целью сбыта , а также незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ , совершенные повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который не работал, в содеянном не раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, также суд учитывает его состояние здоровья.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Вопрос о судебных расходах следует решить в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.307ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 8 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 7 августа 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей в Артемовском СИ .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 35220001000450 МФО 834016 расходы по счету 291 от 28 июля 2009г. - 214,27грн. и по счету №8/1564 от 19 августа 2009г - 535,39грн. .

Вещественное доказательство- деньги в сумме 279грн., сданные в ФИНО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области передать в доход государства.

Вещественное доказательство жидкость массой 0,505 г в шприце, жидкость массой 0,646 г и 0,368 г в двух шприцах и пустой шприц, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВС Украины в Донецкой области , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Н.Н.Румилова