Ухвала суду № 118637467, 25.04.2024, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/108/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"25" квітня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

провівши взалі судум.Бережани підготовче засіданніу цивільнійсправу запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання незаконним відмови у виплаті страхового відшкодування та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

2січня 2024року ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд із позовом до Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання незаконним відмови у виплаті страхового відшкодування та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Бережанського районного суду від 24 січня 2024 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено у справі підготовче судове засідання.

В судовезасідання позивач тайого представник нез`явилися.Від представникапозивача захисника Горського О.І. надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання у їх відсутності. Стороною позивача всі докази суду представлено, а тому вони не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки заяв та клопотань на стадії підготовчого розгляду справи у них немає.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта в судове засідання повторно не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, подав суду відзив на позов у якому просив відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання також повторно не з`явився та повідомив суд про причину своєї неявки, хоч він належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, та враховуючи той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, примирення сторін не досягнуто, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставівикладеного,керуючись ст.197,п.3ч.2ст.200ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Закритипідготовче провадженняпо справіза позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства Національнаакціонерна страховакомпанія Оранта,третьої особи,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору ОСОБА_2 прозахист правспоживача,визнання незаконнимвідмови увиплаті страховоговідшкодування тазобов`язаннявчинити дії та призначити справу до судового розгляду по по суті на 12 год. 00хв. 16 травня 2024 року.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.