Рішення № 118637423, 26.04.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/156/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити , що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити з актового запису про народження дитини, який складено виконавчим комітетом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області 25.08.2009 року №06 відомості про нього як батька дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на момент народження ОСОБА_3 він підтримував сімейні стосунки з ОСОБА_2 , яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , але фактично з ним не жила. Після народження ОСОБА_3 , вважаючи себе його батьком, він подав заяву до органу РАЦС та був зареєстрований як батько. Відповідно до рішення суду від 02.08.2019 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_6 , 2003 р.н., ОСОБА_7 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_8 , 2011 р.н., при цьому ОСОБА_7 , ОСОБА_3 і ОСОБА_8 залишено на виховання у державному закладі. Проте 20.12.2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були передані йому під опіку, а ОСОБА_3 як син. З того часу діти проживають разом з ним, він займається їх вихованням та забезпеченням. На даний час він відновив стосунки з ОСОБА_2 як з матір`ю дітей, якими він опікується. Під час сварки у вересні 2023 року ОСОБА_2 сказала йому, що ОСОБА_3 не є його сином, він повірив цій інформації, а тому не бажає бути записаним батьком ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явилася, від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у матеріалах справи маються заяви про розгляд справи без їх участі.

Від представника третьої особи - Садівської сільської ради Сумського району Сумської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, покладаються на розсуд суду.

Представник Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направив листа, в якому не заперечує проти позову в частині виключення відомостей про батька.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Великі Вільми Сумського району Сумської області народився ОСОБА_3 , про що 25 серпня 2009 року складено відповідний актовий запис №06, батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , місце держаної реєстрації - виконавчий комітет Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 12.09.2023 року серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно із Витягом з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до заочного рішення Сумського районного суду Сумської області від 02.08.2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнуто аліменти на їх утримання в розмірі частини з усіх видів її доходів (а.с. 12-13).

Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 29.03.2024 №103-32-2024 біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , народженого ОСОБА_2 , виключається (а.с. 43-45).

Статтею 121 СК України передбачено загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини. Так, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Статтею 126 СК України передбачено визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відпоідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно із ч.ч. 1, 2 статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Положеннями статей 1, 2, 18, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 вищезгаданого Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України (ч. 5 ст. 9 Закону).

Згідно із підпунктом 20 пункту 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За таких обставин, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не заявлялася.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 125, 126, 136 СК України, ст. 10, 12, 81, 200, 206, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження №06 від 26 серпня 2009 року, складеного виконавчим комітетом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко