Постанова № 118637211, 24.04.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/1224/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчиці Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, неодруженого, проживаючого з жінкою без реєстрації шлюбу, дітей не маючого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

02квітня,16квітня та23квітня 2024року досуду відСамбірського районноговідділу поліціїГУНП уЛьвівській областінадійшли длярозгляду протоколипро адміністративніправопорушення щодопритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.187 КУпАП, яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №452/1224/24 (провадження №3/452/715/2024), №452/1225/24 (провадження №3/452/716/2024), №452/1226/24 (провадження №3/452/717/2024), №452/1398/24 (провадження №3/452/815/2024) та №452/1531/24 (провадження №3/452/876/2024) відповідно, та які було об`єднано в одне провадження згідно постанов суду від 03 квітня, 17 квітня та 24 квітня 2024 року відповідно під №452/1224/24 (провадження №3/452/715/2024).

ОСОБА_1 , згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2024 року, продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та зобов`язано дотримуватись обмежень, зокрема, заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, виїзд за межі Самбірського району Львівської області без відповідного дозволу Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області та зобов`язано явкою на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання у визначений день тижня два рази на місяць, а саме, першу і третю середи кожного місяця протягом строку адміністративного нагляду.

Постановами суддів Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 січня та 08 березня 2024 року відповідно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, був підданий адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп., за кожне окремо, на користь держави.

Разом з тим, 17 березня 2024 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 01 год. 53 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 20 березня 2024 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області, чим повторно порушив умови адміністративного нагляду.

Також, 23 березня 2024 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 23 год. 48 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, 30 березня 2024 ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 22 год. 52 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 07 квітня 2024 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 23 год. 47 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надавши судові відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, додатково вказав, що чотири рази він був відсутній вдома у зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення день та час, оскільки знаходився у знайомих, а один раз не прибув на реєстрацію до Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області у визначений ухвалою суду день та час, оскільки не мав коштів на проїзд, у вчиненому покаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами проведеної перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він ніде не працює, а також те, що він раніше протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, на шлях виправлення не став.

Розкаяння ОСОБА_1 суд не визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, оскільки під час розгляду справи воно не було щирим, каяття винного було формальним.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, на думку суду, не є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки така обставина є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення.

Отже, за характером вчинених правопорушень суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на певний строк, межі якого визначені санкцією ч.2 ст.187КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.40-1,187,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шестисотп`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (Отримувачкоштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код заЄДРПОУ:37993783;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106).

Постанова можебути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ