Ухвала суду № 118637081, 26.04.2024, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №466/6375/23

Провадження №2/443/118/24

УХВАЛА

26 квітня 2024 року суддяЖидачівського районногосуду Львівськоїобласті СливкаС.І.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

в с т а н о в и в :

26.04.2024 року на електронну адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз» - адвоката Сидор О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Подане клопотання мотивує тим, що вона не може прибути у зазначене судове засідання, оскільки перебуває у м.Львові.

Дослідивши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України)

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Одночасно, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільні справі №466/6375/23, яке надійшло 26.04.2024 року на електронну адресу подане з пропущенням процесуального строку, який визначений ч.2 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги те, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з пропущенням процесуального строку, який визначений законом, у зв`язку з чим приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про участь адвоката Сидор О.В. у судовому засіданні в режимі відео конференції, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання, яке подане представником Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи»«Львівгаз» -адвокатом СидорО.В. пропроведення судовогозасідання,яке призначенена 26квітня 2024року о10.00год дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon у цивільній справі №466/6375/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сливка С.І.