Ухвала суду № 118636552, 26.04.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/558/24

Провадження № 1-кс/220/217/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2024 року слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, за фактом того, що 17.11.2016 року до чергової частини Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області поштою надійшла заява від представника ДП «ДЮФОР» (код ЄДРПОУ-35794891, розташованого за адресою: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 6.27-29) - ОСОБА_4 про те, що ліквідатор ПАТ АКБ «Капітал» ОСОБА_5 надала неправдиве повідомлення про те, що невідомі озброєні особи в м. Донецьку заволоділи транспортними засобами, які належать ДП «ДЮФОР».

Досудове розслідування по кримінальному провадженню тривалий час не здійснюється через постійні артилерійські обстріли смт. Велика Новосілка Волноваського району Донецької області військами Російської Федерації, а також пошкодження матеріалів проваджень, які залишилися у приміщенні відділення поліції в результаті чого втрачені матеріали кримінального провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Факт пошкодження приміщення адміністративної будівлі ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є предметом розслідування кримінального провадження №12022052620000132 від 08.05.2022 р. з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

Зазначені обставини стають передумовою порушення конституційних прав усіх учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.

На даний час за інформацією заступника начальника СВ ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 кримінальне провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, перебуває в провадженні та обліковується за СВ ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

Також за інформацією заступника начальника СВ ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 в неї залишились копії матеріалів вищевказаного кримінального провадження, а саме:

1) Постанова про призначення групи слідчих від 11.06.2021 на 1 арк.;

2) Повідомлення про початок досудового розслідування від 11.06.2021 на 1 арк.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На даний час по кримінальному провадженню № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, жодну особу не було повідомлено про підозру.

Інформація щодо осіб, які брали участь у кримінальному провадженні, на даний час відсутня, так як знаходилась в матеріалах втраченого кримінального провадження.

Надати перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні не представляється можливим у зв`язку із втратою матеріалів кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Відповідно до Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309, Великоновосілківська селищна територіальна громада віднесена до району проведення активних бойових дій.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження залишилися у приміщенні пошкодженої адміністративної будівлі ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Волноваський район, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд.30, на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 12016050620000875 від 18.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України:

1) Постанова про призначення групи слідчих від 11.06.2021 на 1 арк.;

2) Повідомлення про початок досудового розслідування від 11.06.2021 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1