Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/110/24
Справа № 470/264/24
У Х В А Л А
25 квітня 2024 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Газорозподільні мережі України" про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ :
16 квітня 2024 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС".
В позові зазначила, що вона одержує послуги постачання природного газу на підставі договору постачання природного газу побутовим споживачам, укладеного з Миколаївською філією ТОВ "Газорозподільні мережі України", на основі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, № 2498. Користувачем являється з 2007 року, оскільки 19 березня 2007 р. з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в особі начальника Березнегуватського УЕГГ Ляшенка С.М., що діяв на підставі довіреності №2 від 05.01.2006, та Статуту, затвердженого Загальними зборами акціонерів ВАТ «Миколаївгаз» укладено договір про надання послуг з газопостачання №1-156. У вересні 2022 року рішенням Дочірньої Компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» з метою упорядкування та гармонізації газорозподільної системи України під єдиним брендом «ГАЗМЕРЕЖІ» було створено ТОВ «Газорозподільні мережі України». Згідно Постанови КМУ №1335 від 25 листопада 2022 року «Про врегулювання питання використання газорозподільних систем або їх складових» ТОВ «Газорозподільні мережі України» передано в експлуатацію державні газорозподільні мережі. ТОВ «Газорозподільні мережі України» покликане створити автономного та незалежного Національного оператора газорозподільної системи України з метою дотримання державницької позиції щодо розвитку та забезпечення функціональності, безперервності робіт, цілісності, стійкості об`єктів критичної інфраструктури, у тому числі постійного забезпечення споживачів послугами з розподілу природного газу. 15 серпня 2023 року АТ «Миколаївгаз» увійшло до складу НАК Нафтогаз України, а з 1 жовтня 2023 розширено межі ліцензійної діяльності ТОВ "Газорозподільні мережі України" та створено Миколаївську філію ТОВ "Газорозподільні мережі України" Законом України «Про ринок природного газу» було здійснено розділ діяльності між суб`єктами ринку у частині розподілу та постачання природного газу. Фактом приєднання її як споживача до умов Договору з Миколаївською філією ТОВ "Газорозподільні мережі України" (акцептування договору) є сплата рахунка Оператора ГРМ та документально підтверджене споживання природного газу. У жовтні 2022 року відповідач на адресу її квартири направив бригаду працівників, які своїми незаконними діями, без жодного попередження, припинили газопостачання до її квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , мотивуючи свої дії тим, що газопостачання до її квартири відключено у зв`язку з відключенням газопостачання споживачу, який проживає на першому поверсі їхнього будинку в квартирі АДРЕСА_3 . ЇЇ неодноразові звернення щодо незаконного відключення постачання природного газу на гарячу лінію контакт центру ГП Нафтогаз України, Центру обслуговування клієнтів Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" , електронну пошту для звернення клієнтів по будь яким питанням з розподілу природного газу, на особистих прийомах залишені поза увагою. До цього часу заходи не вжито, газопостачання не відновлено. На підставі зазначеного, просить суд визнати дії Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" щодо відключення квартири АДРЕСА_4 , від газопостачання - незаконними. Зобов`язати Миколаївську філію ТОВ "Газорозподільні мережі України" негайно припинити дії, які порушують її права як побутового споживача по договору постачання, а саме за власний рахунок поновити газопостачання до квартири АДРЕСА_4 .
22 квітня 2024 року ухвалою судді даний позов було залишено без руху, оскільки його подано з порушенням п.2 с.3 ст.175 ЦПК України.
25 квітня 2024 року позивачка усунула зазначені в ухвалі недоліки, надіславши через підсистему "Електронний суд ЄСІТС" заяву про усунення недоліків. Після їх усунення, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Газорозподільні мережі України" про захист прав споживачів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 11 годину 14 травня 2024 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 118636382, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/264/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: