Ухвала суду № 118635760, 23.04.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/391/24

Провадження № 1-кп/386/47/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання прокурора, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000000099від 02.02.2024, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024120000000099від 02.02.2024,по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні рокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

В обґрунтуваннявказав,щоухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_6 від 23.02.2024, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах BP ОТЗ СУ ГУНП в області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено частково та винесено рішення про застосування відносно останньої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до 23.04.2024, а також покладено обов`язки, серед яких: цілодобово заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 12.03.2024, до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в період доби з 21.00 години до 06.00 години наступного дня, до 23.04.2024.

Запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту Одайській- ОСОБА_8 обрано та підлягає продовженню з урахуванням особи обвинуваченої, її характеризуючих даних та насамперед обставин і характеру вчиненого злочину.

З урахуванням наявності вищезазначених вагомих доказів обґрунтованості підозри, обставин вчинення злочину, його тяжкості, міри покарання, а також особи обвинуваченої та бажання уникнути кримінальної відповідальності, досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, які було враховано судом при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 та з моменту застосування запобіжного заходу не зменшились і продовжують мати місце й на даний час: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - можливість обвинуваченої ОСОБА_4 ухилятись від кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та/або суду шляхом залишення місця проживання, маючи при цьому всі можливості та засоби, що свідчить про можливість останньої залишити межі території України або виїхати до підконтрольних Україні територій; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - з урахуванням тяжкості покарання та вагомості доказів обґрунтованості підозри, обвинувачена ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що вже допитані у проваджені і дають викривальні свідчення,з метоюзміни тадачі показівостанніми наїї користь; п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме укривати від слідства дійсні обставини скоєння кримінального правопорушення та обставини необхідні для встановлення істини у провадженні; п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі стосовно осіб, які дають покази підтверджуючі її вину, будучи особою, яка обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і як результат схильною до вчинення інших.

При цьому враховується, що жоден з інших запобіжних заходів ніж домашній арешт не може запобігти зазначеним ризикам. Так, особисте зобов`язання не може бути застосовано у зв`язку з тим, що це найбільш м`який запобіжний захід і він не відповідає тяжкості вчиненого злочину та наслідкам, які були завдані вчиненням злочину. Особиста порука не може бути застосована в силу того, що не встановлено осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності доставити його до слідчого, прокурора та суд на першу вимогу. Застава не може бути обрана, оскільки вказаний захід не зможе гарантовано запобігти ризикам, зазначеним вище, для досягнення завдання кримінального провадження.

Так, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 369-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за вчинення якого передбачено у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

По справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи обвинуваченої.

Просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №12024120000000099 від 02.02.2024, строком на 60 днів

Обвинувачена та її захисник заперечили проти задоволення внесеного прокурором клопотання, простили в ньому відмовити.

Суд заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши позицію обвинуваченої та її захисника дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.02.2024 обвинуваченій ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 23.04.2024.

У відповідності до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 12.03.2024, ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, якою стосовно ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 23.04.2024, та постановлено застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в період доби з 21:00 годин до 06:00 годин,на строк до 23.04.2024, з покладенням на неї обов`язків, а саме: заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ,в періоддоби з21:00годин до06:00годин; прибувати до слідчого у кримінальному провадженні, прокурора у кримінальному провадженні та слідчого судді, суду запершою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, за винятком проведення за їх участі слідчих дій.

Строк дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 закінчується 23.04.2024.

При визначенні питання доцільності продовження обвинуваченій домашнього арешту, суд бере до уваги, що й до нині зберігаються ризики передбачені п. 1 ст. 177 КПК України, зазначені в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 12.03.2024.

Суд вважає, що посилання обвинуваченої та її захисника щодо заперечення внесеного клопотання прокурором є безпідставним та є таким що не ґрунтується на вимогах процесуального закону.

При цьому, судом враховано й інші підстави, визначені ст.178 КПК України, а саме те, що обвинувачена раніш не судима, заміжня, має на утриманні неповнолітніх дітей та має постійне місце проживання та роботи.

При визначенні питання доцільності продовження домашнього арешту, суд бере до уваги що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, а тому суд, приймаючи до уваги дані про її особу, вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений період доби без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194 197, 331, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , в періоддоби з21год.00хв.по 06 год. 00 хв. на 60 днів, тобто з 23 квітня 2024 року по 23 червня 2024 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21:00 годин до 06:00 годин;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні, щодо обставин кримінального правопорушення, крім випадків спілкування з ними під час судового засідання.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби встановити на 60 днів, з тобто з 23 квітня 2024 року по 23 червня 2024 року включно.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї вище наведених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням обраних обов`язків відносно обвинуваченої ОСОБА_4 покласти на Голованівський РВП ГУНП у Кіровоградській області.

Надати можливістьпрацівникам органуполіції ГолованівськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті зметою контролюза поведінкоюобвинуваченої ОСОБА_4 з`являтися в житло за адресою: АДРЕСА_1 , із вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26.04.2024 о 08 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1