Ухвала суду № 118635140, 23.04.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11944/24

Провадження № 2/127/1535/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 у справі №127/4454/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи департамент Житлового господарства виконавчого комітету Вінницької міської ради, Міське комунальне підприємство "Управляюча компанія "Київська" про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом - в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 05.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 та постанову Вінницького апеляційного суду від 05.10.2023 відмовлено.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Тому, враховуючи зміст п. 2 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст.10, ст.258-261,353-354,447,448 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Жмудь