Ухвала суду № 118634770, 22.04.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/4847/23

провадження № 2/216/621/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту знищення частини нерухомого майна та визнання права власності на 1/1 частину будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Примаков Костянтин Олексійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 про встановлення факту знищення частини нерухомого майна та визнання права власності на 1/1 частину будинку.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

08.09.2023 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Крім того, за клопотанням представника позивача витребувано докази.

12.10.2023 року судом отримана відповідь на запит від Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2023 року, за повторним клопотанням представника позивача, витребувано з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з реєстру актових записів про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в с. Ново-Олександрівка Долинського району Кіровоградської області в 1983 році.

28.11.2023 року до суду на виконання ухвали суду від 03.11.2023 року надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2

18.12.2023 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Січкар Б.В. витяг з реєстру спадкових справ, відомості чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.02.2024 року від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Січкар Б.В. на виконання ухвали суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

11.03.2024 року адвокат Примаков Костянтин Олексійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненою позовною заявою до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту знищення частини нерухомого майна та визнання права власності на 1/1 частину будинку за ОСОБА_1 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача та призначити справу до розгляду.Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без представника виконкому.

В зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписного технічного засобу не здійснювалося згідно приписів ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту знищення частини нерухомого майна та визнання права власності на 1/1 частину будинку, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13-30 год. 07 травня 2024 року в заалі суду №2.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: оголосити позовнівимоги, заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський