Ухвала суду № 118634537, 24.04.2024, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 133/3760/23

Номер провадження 2-о/133/15/24

У Х В А Л А

Іменем України

24.04.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Проніва Наталія Романівна, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою суду від 26 листопада 2023 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Проніва Н.Р. в судове засідання не з`явилися, однак в минулих судових засіданнях просили задовольнити вимоги поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Порхун Л.М., в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, оскільки із заявлених вимог вбачається спір про право.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява повинна вирішуватись в порядку позовного, а не окремого провадження, оскільки суд вбачає в даному випадку спір про право, а тому заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: