Рішення № 11863207, 21.09.2010, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2 2381/10/0502

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Толок Ю.М.

при секретарі - Скляровій А.В.

за участю представника позивача - Янатьєвої Н.А.,

розглянувши у з а о ч н о м у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ „Донецькоблгаз” в особі філії Амвросіївського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

13.07.2010 року позивач, ВАТ „Донецькоблгаз” в особі філії Амвросіївського управління по газопостачанню і газифікації, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за спожитий газ в сумі 301 гр. 40 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач користується послугами по газопостачанню, які надає позивач, але нерегулярно і не в повному обсязі сплачуює вартість наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованність станом на 01.06.2010 року в сумі 301 гр. 40 коп., яку відповідач добровільно не сплачуює.

В судовому засіданні представник позивача Янатьєва Н.А. підтримала позовні вимоги повністю, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості. Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач належним чином попереджений про розгляд справи. З порядком та наслідками розгляду справи в заочному судовому засіданні представник позивача ознайомлена.

Відповідачка ОСОБА_2 запрошувалась до судового засідання на 12.08.2010 р., та 21.09.2010 року, про що своєчасно була повідомлена судовою повісткою. В матеріалах справи є відомості про вручення їй повістки. Але до судового засідання вона не з'явилась про причину неявки суд не повідомила, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталась.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 19,20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року споживач зобов”язаний оплачувати комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає оплату комунальних послуг щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачує їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованність станом на 01.06.2010 року в сумі 301 гр. 40 коп., яку відповідач добровільно не сплачуює.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості та судові витрати, пов”язані з розглядом позову в сумі 81 гр.

На підставі ст. ст. 19, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 та 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 301 (триста одну) гривню 40 копійок заборгованість за послуги по газопостачанню на користь Амвросіївського управління по газопостачанню і газифікації на р/р 260333015498 в Амвросіївському відділенні № 3312 "ДОБУ", код ЗКПО 20317041, МФО 394244.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гр. судовий збір на користь держави та 30 гр. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яке може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: