Ухвала суду № 118629655, 23.04.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4288/24

УХВАЛА

23 квітня 2024 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Злогодуха О.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Піскуна О.В.,

представника відповідача: Замостного О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної поліції України, в якій позивач, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України №3299 від 22.12.2023 р. в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції старшого інспектора з особливих доручень відділу організації діяльності підрозділів поліції на воді Управління авіації та поліції на воді Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України №112 о/с від 22.01.2024 р. про звільнення зі служби в поліції старшого інспектора з особливих доручень відділу організації діяльності підрозділів поліції на воді Управління авіації та поліції на воді Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу організації діяльності підрозділів поліції на воді Управління авіації та поліції на воді Національної поліції України;

- стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- в частині поновлення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу допустити негайне виконання судового рішення.

Ухвалою від 26.02.2024 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/4288/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 27.03.2024 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 27.03.2024 року, з`явилися позивач, представник позивача та представник відповідача.

Ухвалою від 27.03.2024 року суд витребував з Національної поліції України докази по справі, а саме: довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували його звільненню з зазначенням середньоденної заробітної плати за робочий день, та кількість відпрацьованих днів за вказаний період для долучення до матеріалів справи.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 27.03.2024 року, відклав підготовче засідання на 23.04.2024 року.

23.04.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання, призначене на 23.04.2024 року, з`явилися позивач, представник позивача та представник відповідача.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 23.04.2024 року, задовольнив заяву представника позивача про виклик свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу № 420/4288/24 до судового розгляду по суті на 22 травня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва