Ухвала суду № 118626459, 25.04.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2024 р.Справа № 924/684/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання ТОВ „Шепетівський гранкар`єр від 23.04.2024 про поновлення строку для подання доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук, м. Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр, с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 3672826,66 грн., з яких: 2931041,77 грн. сума основного боргу, 288493,43 грн. інфляційні втрати, 37456,33 грн. 3% річних, 415825,13 грн. пеня.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі №924/684/22, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

19.12.2022 судом постановлено ухвалу про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №924/684/22 зупинено до отримання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 09.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/684/22 на 30 днів.

Ухвалою суду від 12.03.2024 поновлено провадження у справі №924/684/22 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.04.24 закрито провадження у справі №924/684/22 в частині стягнення суми 35000,00 грн. основної заборгованості, прийнято зменшення розміру позовних вимог, викладене у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук від 15.04.2024., прийнято збільшення розміру позовних вимог, викладене у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук від 22.04.2024. у зв`язку з чим предметом спору є стягнення 3672826,66 грн., з яких: 2931041,77 грн. сума основного боргу, 288493,43 грн. інфляційні втрати, 37456,33 грн. 3% річних, 415825,13 грн. пеня. Даною ухвалою відкладено підготовче засідання у справі №924/684/22 на 11:00 год. 30.04.2024.

23.04.2024 ТОВ „Шепетівський гранкар`єр подано заяву про поновлення строку для подання доказів та долучення даних доказів до матеріалів справи, а саме копії документів, які підтверджують надання відповідачем у зв`язку з необхідністю покращення інфраструктури військових частин матеріальних цінностей на безоплатній основі.

24.04.2024 відповідачем надано докази направлення позивачу доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами частин 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Судом враховується, що надані відповідачем докази не могли бути подані разом з відзивом на позов, оскільки серед документів, наданих відповідачем наявні листи, датовані травнем, червнем, липнем, жовтнем 2023 року.

З огляду на вище викладене, враховуючи положення ст. ст. 80, 119 ГПК України, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання доказів.

Керуючись ст. 80, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр строк для подання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.04.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи;

2 ТОВ „Полук надісл. до ел. кабінету;

3 ТОВ „Шепетівський гранкар`єр надісл. до ел. кабінету.