Ухвала суду № 118626412, 25.04.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/831/23 (922/560/24) Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства "Житлокомсервіс" ( 61052, м.Харків, вул.Конторська,35 , код ЄДРПОУ 34467793) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, код ЄДОПОУ 03361715) про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Житлокомсервіс" учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Комунального підприємства "Житлокомсервіс", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 105 640,00 грн та моральну шкоду у розмірі 70 000,00 грн. завдану 03.06.2021 залиттям гарячою водою квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 560/24 від 22.02.2024) передана на розгляд головуючому судді Усатому В.О.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд зазначив, що в межах справи №922/831/23 ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (код ЄДРПОУ 34467793), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" у розмірі 1399068,89 грн основного боргу та 26840,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном КП "Жилкомсервіс", призначено розпорядником майна КП "Жилкомсервіс" арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича, призначено попереднє засідання суду.

24.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Жилкомсервіс" за № 70274.

Ухвалою суду від 27.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 (вхідний номер 560/24 від 22.02.2024) залишено без руху. Запропоновано позивачу - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали визначитись з правовою природою своїх вимог, з урахуванням ухвали суду від 21.03.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Жилкомсервіс".

В межах наданого ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 строку жодних заяв чи клопотань від позивача до суду не надійшло.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 18.03.2024 по 26.03.2024 знаходився на лікарняному, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день судді, а саме 27.03.2024.

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року, крім іншого, прийнято позовну заяву ОСОБА_1 (вхідний номер 560/24 від 22.02.2024) до розгляду в межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Жилкомсервіс". Відкрито провадження у справі 922/831/23 (922/560/24). Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "25" квітня 2024 р. о 10:20 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, код ЄДОПОУ 03361715).

23.04.2024 до суду від Комунального підприємства "Житлокомсервіс" надійшов відзив (вх.№10681).

25.04.2024 до суду від представника позивача надійшла заява ( вх.№10962), в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю підготовки та подання відповіді на відзив.

25.04.2024 до суду від Комунального підприємства "Житлокомсервіс" надійшло клопотання (вх.№10990) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства.

25.04.2024 до суду від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшло клопотання (вх.№10997) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства.

В судове засідання 25.04.2024 учасники справи не з`явились, явка останніх в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Як зазначено судом вище, 25.04.2024 до суду від представника позивача надійшла заява ( вх.№10962), в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю підготовки та подання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Враховуючи, що позивачем подано заяву з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 7120 від 14.03.2024) у справі 922/831/23 про банкрутство Комунального підприємства "Житлокомсервіс", суд вважає необхідним надати оцінку зазначеним обставинам у даному судовому засіданні, а отже, не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача (вх.№10962 від 25.04.2024) про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7120 від 14.03.2024) у справі у справі 922/831/23, в якій заявниця просить суд визнати її грошові вимоги до КП "Житлокомсервіс" на загальну суму 175640,00 грн, з якої: 105640,00 грн - матеріальна шкодата моральну шкоду в розмірі 70000,00 грн, а також судові витрати (6056,00 грн - витрати зі сплати судового збору; 20000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу).

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на залиття 03.06.2021 гарячою водою її квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 27 березня 2024 у справі №922/831/23 призначено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7120 від 14.03.2024) до розгляду на 18 квітня 2024 р. о 10:40 год.

Ухвалою суду від 18.04.2024 у справі №922/831/23 розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7120 від 14.03.2024) відкладено на 16 травня 2024 року о(б) 12:10 год.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

На підставі чого, позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житлокомсервіс" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 105 640,00 грн та моральної шкоди у розмірі 70 000,00 грн, завданої залиттям гарячою водою квартири АДРЕСА_4 , залишається судом без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вказане, суд відзначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду із відповідним клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житлокомсервіс" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 105 640,00 грн та моральної шкоди у розмірі 70 000,00 грн, завданої 03.06.2021 залиттям гарячою водою квартири АДРЕСА_2 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 25.04.2024.

СуддяВ.О. Усатий