Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 квітня 2024 рокуСправа № 921/600/23УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевко В.Л.
за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
розглянувши заяву №22233/6/19-00-13-13-04 від 08.12.2023 (вх.№10362 від 25.12.2023) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш"
у справі №921/600/23 за заявою без номера від 04.09.2023 (вх. №647 від 04.09.2023)
кредитора: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до боржника: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505
про банкрутство
За участі представників сторін:
Кредиторів: адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна представник: Олешко Олени Олександрівни, приватного підприємства "Агроторг", Олешко Олександра Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" (присутня до виходу суду до нарадчої кімнати);
Комарніцька Анастасія Степанівна, довіреність №37/09-16 від 02.01.2024 (дійсна до 31.12.2024), представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (присутня до виходу суду до нарадчої кімнати);
Боржника: керівник Сеньків Петро Павлович, витяг з ЄДР (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати),
адвокат Гурин Володимир Арсенович, довіреність без номера від 16.01.2024 (дійсна до 16.01.2025) (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати);
Розпорядника майна: арбітражний керуючий Брикса Андрій Олегович (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати).
Суть справи. Кредитор - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою без номера від 04.09.2023 (вх. №647 від 04.09.2023) до Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 22.11.2023 відкрито провадження у справі №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594.
Визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до боржника Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594 у сумі 1 187 084 грн 48 коп.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594, арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича.
Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594.
У судовому засіданні 05.03.2024 судом протокольною ухвалою відкладено попереднє засідання на 25.03.2024.
Головним управлінням ДПС у Тернопільській області надіслано суду заяву №22233/6/19-00-13-13-04 від 08.12.2023 (вх.№10362 від 25.12.2023) про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника у загальній сумі 65 700 грн 56 коп.
Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято заяву №22233/6/19-00-13-13-04 від 08.12.2023 (вх.№10362 від 25.12.2023) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника, до розгляду із призначенням до розгляду.
Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято заяву №22233/6/19-00-13-13-04 від 08.12.2023 (вх.№10362 від 25.12.2023) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника, до розгляду із призначенням до розгляду на 30.01.2024.
04.03.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого Брикси А.О. надійшов письмовий звіт № 24-03/72 від 04.03.2024 про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог, до якого приєднано повідомлення № 24-03/07 від 01.03.2024 про результати розгляду кредиторських грошових вимог.
Судове засідання по розгляду заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника неодноразово відкладалось, востаннє на 09.04.2024.
В судовому засіданні 09.04.2024 суд видалився до нарадчої кімнати та після повернення з нарадчої кімнати 11.04.2024 постановив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.
Аргументи сторін.
Аргументи Головного управління ДПС у Тернопільській області.
19.12.2023 Головного управління ДПС у Тернопільській області звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №22233/6/19-00-13-13-04 від 08.12.2023 (вх.№10362 від 25.12.2023) з вимогами до боржника, в якій просить визнати його конкурсним кредитором у справі № 921/600/23 про банкрутство ВАТ Чортківський завод «Агромаш» на суму 65 700грн 56коп., та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
В обґрунтування заявленої суми зазначає, що зазначена заборгованість складається з:
- заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 21 487грн 63коп. (основний платіж 19 399грн 63коп., штрафні санкції 2 088грн 00коп.);
- заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 78грн 06коп.;
- заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 2 659грн 44коп.;
- заборгованості з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності платника податків - 41 475грн 43коп.
В підтвердження грошових вимог, кредитором до заяви долучено довідку про наявність боргу, яку необхідно заяви по ВАТ Чортківський завод «Агромаш» станом на 23.11.2023 по платежах, що контролюються Головним управління ДПС у Тернопільській області, розрахунок суми податкового боргу по податку на додатку вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), розрахунок суми податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб, розрахунок суми податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, розрахунок суми кредиторських вимог по платежу єдиний внесок, нарахований роботодавцями на суми: заробітної плати; винагороди за договорами ЦПХ; допомоги по тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами, довідки про реквізити рахунків для зарахування коштів на погашення податкового боргу, дані про банківські рахунки ВАТ Чортківський завод «Агромаш», податкову вимогу від 29 березня 2023 року № 0000445-1306-1900, податкову декларацію з податку на додану вартість за 12 місяць 2022 рік, акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 09.02.2023 № 847/19-00-04-09/901594, податкове повідомлення рішення від 23.02.2023 № 000/1075/0409, розрахунок штрафних санкцій, податкову декларацію з податку на додану вартість за 01 місяць 2023 рік, уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 186/19-00-04-09/901594 від 12.01.2023, податкове повідомлення-рішення від 30.01.2023 № 000/622/0409, розрахунок штрафних санкцій, податкову декларацію з податку на додану вартість за 02 місяць 2023 рік, податкову декларацію з плати за землю земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності, розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам.
Позиція арбітражного керуючого Брикси А.О.
Як вбачається із повідомлення № 24-03/71 від 04.03.2024 про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області, розпорядником майна такі грошові вимоги визнано в повному обсязі.
Арбітражний керуючий зазначив, що за результатами розгляду заяви кредитора у відповідності до статей 44,45 Кодексу України з процедур банкрутства України, встановлено, що така відповідає вимогам чинного законодавства та є обґрунтованою належним чином, а тому грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька,1, код ЄДРПОУ 44143637) до ВАТ Чортківський завод «Агромаш» у розмірі 65 700грн 56коп. у вигляді заборгованості з податків та обов`язкових платежів, визнається в повному обсязі.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області №22233/6/19-00-13-13-04 від 08.12.2023 (вх.№10362 від 25.12.2023) з вимогами до боржника на суму 65 700 грн 56 коп., суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження (надалі КУзПБ), у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 КУзПБ конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно з частиною 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 22.11.2023 відкрито провадження у справі №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594.
Оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594.
Заява Головного управління ДПС у Тернопільській області з грошовими вимогами до боржника була подана (згідно відмітки на поштовому конверті 20.12.2023), до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно частини 1 статті 45 КУзПБ.
Згідно витягу № 555790217189 від 23.11.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ВАТ Чортківський завод «Агромаш» перебуває на обліку як платн7ик податків у Головному управлінні ДПС у Тернопільській області.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Грошове зобов`язання згідно абзацу 4 частини 1 статті 1 КУзПБ це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частиною 1.1. Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Згідно пункту 15.1. статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 36.1. статті 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно пункту 36.5. ст.36 Податкового кодексу України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Статтею 61 Податкового кодексу України передбачено, що одним із основних завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а саме на орган державної податкової служби України.
Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
З матеріалів справи слідує, що у Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш» перед Головним управлінням ДПС у Тернопільській області наявний податковий борг в сумі 65 700грн 56 коп.
- заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 21 487грн 63коп. (основний платіж 19 399грн 63коп., штрафні санкції 2 088грн 00коп.);
- заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 78грн 06коп.;
- заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 2 659 грн 44коп.;
- заборгованості з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності платника податків - 41 475грн 43коп.
Виходячи з вимог статей 45, 47 КУзПБ у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Щодо грошових вимог по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 21 487грн 63коп.
Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:
Відповідно до підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Кредитором в якості доказів наявної у ВАТ Чортківський завод «Агромаш» заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) надано розрахунок суми податкового боргу, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 21 487грн 63коп, яка виникла на підставі:
Податкової декларації з податку на додану вартість № 9302164239 віл 29.01.2023;
Податкового повідомлення-рішення (форма ПС) № 000/622/0409 від 30.01.2023;
Податкової декларації з податку на додану вартість від 18.02.2023;
Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9054220702 від 01.11.2022;
Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9054220702 від 18.03.2023;
Податкового повідомлення-рішення (форма ПС) № 000/1075/0409 від 23.02.2023;
Податкової декларації з податку на додану вартість від 18.03.2023
Також, кредитом за листопад 2022 року та грудень 2022 року нараховано боржнику штрафну санкцію в сумі 2 088 грн 00коп., що підтверджується:
- актом про результати камеральної перевірки даних. Задекларованих у податковій звітності з додатку на додану вартість № 847/19-00-04-09/901594 від 09.02.2023, податковим повідомленням-рішенням від 23.02.2023 № 000/1075/0409, розрахунком штрафних(фінансових) санкцій;
- актом про результати камеральної перевірки даних. Задекларованих у податковій звітності з додатку на додану вартість № 186/19-00-04-09/901594 від 12.01.2023, податковим повідомленням-рішенням від 30.01.2023 № 000/622/0409, розрахунком штрафних(фінансових) санкцій;
Щодо грошових вимог по орендній платі з юридичних осіб в сумі 78 грн 06коп.
Статтею 206 Земельного кодексу України визначено, що використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
Підставою для нарахування орендної плати за землю є саме договір оренди земельної ділянки (частина друга статті 21 Закону України "Про оренду землі", пункт 288.1 статті 288 Податкового кодексу України).
Так, згідно з підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності - обов`язковий платіж, що його орендар вносить орендодавцю за користування земельною ділянкою.
Згідно розрахунку суми податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб, сума заборгованості складає 78грн 06коп., що виникла на підставі податкового розрахунку земельного податку № 9036346831 від 21.02.2022.
Як вбачається із податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2022 рік , документи, які засвідчують/підтверджують право оренди земельної ділянки (договір оренди) від 16.06.2016 № б/н, державна реєстрація прав оренди земельної ділянки від 01.01.2017 № 79161275, кадастровий номер земельної ділянки 6125510100:01:017:126, категорія земельної ділянки 11.02.
Щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 2 659грн 44коп.
Відповідно до підпункту 266.3.1 пункту 266.3 статті 266 Податкового кодексу України базою оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.
Згідно з підпунктом 266.3.3 пунктом 266.3 статті 266 Податкового кодексу України база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності юридичних осіб, обчислюється такими особами самостійно виходячи з загальної площі кожного окремого об`єкта оподаткування на підставі документів, що підтверджують право власності на такий об`єкт.
Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, така заборгованість виникла на підставі : розрахунку в частині об`єктів нежитлової нерухомості Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9036339181 від 21.02.2022; розрахунком у частині обкатів нежитлової нерухомості Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9143477917 від 29.07.2022.
Щодо єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності платника податків в сумі 41 475грн 43коп.
Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону, від 08.07.2010, № 2464-УІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно пункту 12 статті 9 Закону № 2464-УІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до пункту 1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно пункту 1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно розрахунку кредиторських вимог по ВАТ Чортківський завод «Агромаш» по платежу єдиний внесок, нарахований роботодавцями на суми: заробітної плати; винагороди за договорами ЦПХ; допомога по тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю, сума заборгованості складає 41 475грн 43коп., що виникла на підставі:
- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9302533520 від 30.01.2023 ;
Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого ним податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9302533520 від 30.01.2023.
Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема у першу чергу задовольняються - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).
Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно боржника ВАТ Чортківський завод «Агромаш» в сумі 65 700грн 56оп., з яких: 19 399грн 63коп. заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 78грн 06коп. заборгованість по орендній платі з юридичних осіб; 2 659грн 44коп. заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості; 41 475грн 43коп. заборгованості по єдиному внеску, нарахованому роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності платника податків; 2088грн 00коп. штрафні санкції, є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 63612грн 56коп., - третя, в сумі 2088грн 00коп. - шоста.
Витрати на оплату судового збору в сумі 5 368,00грн сплачені платіжною інструкцією №1632 від 19.12.2023, підлягають включенню до першої черги.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву №22233/6/19-00-13-13-04 від 08.12.2023 (вх.№10362 від 25.12.2023) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505 у справі 921/600/23, задовольнити.
2. Визнати кредиторські грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області ( 46003, м.Тернопіль, вул. Білецька,1, код ЄДРПОУ 44143637) відносно боржника Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" (вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594) в сумі 65 700 (шістдесят п`ять тисяч сімсот) грн 56 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 5368 грн 00коп. перша.
в сумі 63 612 грн 56коп. третя.
в сумі 2 088 грн 00коп. шоста.
3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати:
- Боржнику: - Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Кредитору: Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м.Тернопіль, вул.Білецька,1, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Розпоряднику майна: арбітражному керуючому Бриксі А.О., АДРЕСА_2 , до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Олешко Олені Олександрівні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5. Повний текст ухвали складено 25.04.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 118626255, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/600/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: