Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"24" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4054/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 за вх. ГСОО № 2-642/24 від 18.04.2024
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Одесагаз" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№4605/23 від 15.09.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" заборгованості у сумі 453897,89 грн, а також 214,72 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано невиконанням боржником умов укладеного з АТ "Одесагаз" шляхом підписання заяви-приєднання договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) в частині повної та своєчасної оплати послуг з розподілу природного газу.
18.09.2023 року видано копію судового наказу Господарського суду Одеської області по справі № 916/4054/23, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" на користь АТ "Одесагаз" заборгованість у сумі 153897 грн 54 коп., судовий збір у сумі 214 грн 72 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, надіслана судом боржнику рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" копія судового наказу була повернута поштовою установою з відміткою "адресат відсутній".
Копія наказу в порядку ст. 156 ГПК України була направлена боржникові 06.07.2023 року.
23.10.2023 року судовий наказ набрав законної сили.
Як вбачається з реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження завершено.
18.04.2024 за вх. № 2-642/24 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він вказав, що із заявленими вимогами стягувача не погоджується, оскільки вважає іх необгрунтованими та не підтвердженими.
Крім того, 18.04.2024 боржником подано до суду клопотання про поновлення строку для скасування судового наказу.
Також, боржник просить суд здійснити поворот судового наказу господарського суду Одеської області від 18 вересня 2023 у справі №916/4054/23 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ідентифікаційний код 03351208) про стягнення з боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код 37947040, місцезнаходження: 65054, Одеська область, місто Одеса. вулиця Центральний аеропорт, будинок 2, п/р ОА853223130000026003000031374, філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Одеса, ШН 379470415521, тел.: (048) 790-03-54) заборгованості у сумі 153897 грн 54 коп., судовий збір у сумі 214 грн 72 коп. та стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ідентифікаційний код 03351208) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код 37947040, місцезнаходження: 65054, Одеська область, місто Одеса, вулиця Центральний аеропорт, будинок 2, п/р ОА853223130000026003000031374, філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Одеса, ШН 379470415521, тел.: (048) 790-03-54) грошові кошти в сумі 153897 грн 54 коп., судовий збір у сумі 214 грн 72 коп. в порядку повороту виконання судового наказу господарського суду Одеської області від 18 вересня 2023 у справі №916/4054/23
Мотивуючи клопотання та обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку, боржник вказав, що про наявність судового наказу ТОВ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» стало відомо з реєстру виконавчих проваджень.
Також зазначає, що ТОВ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» не отримував судовий наказ у порядку, передбаченому ч.1, ч.3 ст.156 ГПК України та ч.2 ст.156 ГПК України.
ТОВ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» вказує, що має зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСТІС починаючи з 15 листопада 2023 року, інформація про що є загальнодоступною та наявна в системі ЄСІТС. Отже, на дату прийняття судового наказу господарським судом Одеської області від 18 вересня 2023 року у справі №916/4054/23 підприємство ще не було зареєстроване у підсистемі ЄСІТС. У зв`язку з внесенням змін до Закону України № 3200-ІХ, реєстрація юридичним осіб у системі Електроний суд стала обов`язковою з 18 жовтня 2023 року для цілей господарського судочинства, а з 20 лютого 2024 року - для цілей цивільного та адміністративного судочинства. На дату винесення спірного судового наказу, ще не діяли негативні наслідки відсутності реєстрації юридичної особи в Електронному суді системи ЄСІТС.
Крім того, боржник зазначає, що Працівники ТОВ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА», починаючи з квітня 2022 року перебувають у призупинених трудових відносинах, окрім оперативних змін, які здійснюють охорону майна та території аеропорту. Отже, з початку ведення воєнного стану, через триваючу небезпеку, доступ до земельної ділянки та на територію підприємства обмежений з огляду на приписи військового командування.
Розглянувши заяву суд зазначає таке:
У поданій заяві заявник зазначаючи про поновлення пропущеного строку наголошує, що копія судового наказу від 18.09.2023р. надсилалась боржнику поштою за його юридичною адресою, проте, вручений останньому не був. Про його існування він дізнався лише з реєстру виконавчих проваджень. Матеріалами справи підтверджується, що супровідний лист разом із копією судового наказу від 18.09.2023р. та заяви про видачу судового наказу направлений судом на адресу боржника, повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Таким чином, заявник не знав про існування щодо нього судового наказу.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, клопотання ТОВ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає обґрунтованим, та відповідно до ст. 119 та ч. 2 ст. 158 ГПК України задовольняє зазначене клопотання та поновлює боржнику строк для звернення із заявою про скасування судового наказу у справі № 916/4054/23.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору. Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із заявленими вимогами АТ "Одесагаз", а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Враховуючи, що в порядку ч. 2 ст. 158 ГПК України судом поновлено боржнику строк для звернення із заявою про скасування судового наказу, дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву боржника про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 18.09.2023р. у справі № 916/4054/23.
Одночасно суд роз`яснює АТ "Одесагаз", що у відповідності до положень ГПК України він має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з боржника в порядку спрощеного позовного провадження.
Щодо вимог заявника в частині стягнення в порядку повороту виконання судового наказу з АТ "Одесагаз" на користь ТОВ "Міжнародний аеропорт "Одеса" грошових коштів у розмірі 153897,54 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,72 грн., суд зазначає наступне:
Як вже було зазначено судом, відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України визначено, зокрема, що в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Поряд з цим, статтею 333 ГПК України, визначено, зокрема, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Приймачи до уваги зазначене, суд призначає клопотання ТОВ "Міжнародний аеропорт "Одеса" в цій частині до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 119, 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" вх. ГСОО № 2-642/24 від 18.04.2024 в частині поновлення строку та скасування судового наказу - задовольнити.
2.Поновити заявнику - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" строк для подання заяви про скасування судового наказу.
3. Судовий наказ від 18 вересня 2023 року № 916/4054/23 - скасувати.
4.Роз`яснити Акціонерному товариству "Одесагаз" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.
5.Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" про поворот виконання наказу на „07 травня 2024р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.
6.Повідомити боржника та стягувача про розгляд клопотання.
Ухвала набрала чинності 24.04.2024р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 118626000, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4054/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: