Ухвала суду № 118624951, 25.04.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/138/24

Провадження № 2/670/110/24

УХВАЛА

24 квітня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Побережної І.Г.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у якому позивач просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/1 частину домоволодіння з погосподарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_2 визнає позовні вимоги.

Відповідно доабз.2п.24 постановиПленуму Верховногосуду України№ 7від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

До позовної заяви позивачем додані докази, які підтверджують факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батька, а також свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_4 та вказує на відсутність інших спадкоємців, що прийняли спадщину. Тому ці дані щодо спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 суперечать один одному, а позивач та його представник не заявляють клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка б дала можливість визначити коло спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи,що усуду єсумніви удобросовісності виконаннясторонами обов`язкущодо поданнядоказів,для з`ясуваннякола спадкоємців,які можливоприйняли спадщинупісля смерті ОСОБА_4 та відповідноможуть бутиналежними відповідачамиу справі,суд відповіднодо ч.7ст.81ЦПК Українивважає занеобхідне звласної ініціатививитребувати унотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районногонотаріального округуЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Макарової Н.В. належнимчином завіренукопію спадкової справи № 284-2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 09.05.2024 року (включно).

Підготовче судове засідання відкласти на 09.05.2024 року о 14 год. 15 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду виготовлена 25.04.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв