Ухвала суду № 118624550, 23.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

23.04.2024Справа № 910/708/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівон А.М., розглянувши матеріали

заяви позивача Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

про повернення судового збору

у справі № 910/708/24

за позовом Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 227д) в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6 )

2. Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ" (03680, місто Київ, ПРОСП. ПАЛЛАДІНА, будинок 32, кімната 434)

про визнання недійсними договорів в частині та стягнення 445 660,56 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" про:

- визнання недійсними пункти 4.1 Договорів, що укладені між Військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкойл", а саме: № 77 від 22.06.2022, з додатковою угодою № 1 від 08.08.2022, № 117 від 08.08.2022, № 197 від 09.11.2022, № 267 від 14.11.2022, в частині включення до ціни договорів суми ПДВ у розмірі 445 660,56 грн.;

- стягнути з відповідача на користь Військової частини НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 445 660,56 грн сплаченого ПДВ.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на безпідставне всупереч постанові Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану» та Податковому кодексу України включення умовами пунктів 4.1 вказаних договорів до їх ціни податку на додану вартість у розмірі 20%, що свідчить про наявність підстав для визнання недійсними положень зазначених договорів в частині включення до ціни товару податку на додану вартість (п.4.1) згідно ст.ст. 203, 217 ЦК України, з одночасним стягненням з відповідача в порядку ст. 1212 ЦК України безпідставно набутих коштів податку на додану вартість в сумі 445 660,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 за результатами розгляду позовної заяви, останню повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч.5 статті 174 ГПК України.

Так, через систему "Електронний суд" 06.02.2024 надійшла заява Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору у сумі 15 038,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1695 від 15.12.2023 у зв`язку з поверненням порзовної заяви без розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вілд 06.02.2024 заяву Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору передано для розгляду судді Селівону А. М.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на повернення позовної заяви Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на підставі п. 2 ч.5 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про повернення судового збору, сплаченого 15.12.2023 платіжним дорученням № 1695 на суму 15 038,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Рівненській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 227д; код ЄДРПОУ 38326057) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 038,00 грн (п`ятнадцять тисяч тридцять вісім гривень 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 1695 від 15 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон