Рішення № 118623407, 15.04.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/262/24 Справа №447/374/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.04.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

встановив:

08.02.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку. Просить суд встановити юридичний факт факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме із січня 1992 року до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 (час відкриття спадщини), не менше як п`ять років у будинку АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у Виробничому сільськогосподарському кооперативі «Верховина» с. Стільсько Миколаївського району Львівської області площею 2,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №030744, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №207, що належало ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову наведено таке. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_2 , якій належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Виробничого с/г кооперативу «Верховина» розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті ОСОБА_2 позивач залишився проживати у її будинку, оплачує комунальні послуги, несу тягар утримання. Тобто фактично прийняв спадщину.

Позивач вказує, що звернувся до нотаріуса з питанням оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, але йому було роз`яснено про необхідність надати копію судового рішення про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки позивач проживав з ОСОБА_2 у будинку без реєстрації.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується, зокрема, актом від 16.01.2024 складеним комісією Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області. Крім цього, зазначає, що вказаний факт підтвердили свідки, які підписали акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач наголошує, що спадкоємці першої-третьої черги відсутні. ОСОБА_1 зазначає, що відмови від прийняття спадщини не писав, а спадщина не визнана відумерлою, а тому на теперішній час є відкритою.

14.02.2024 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які позивачем було усунуто у встановлений судом строк.

29.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.

05.03.2024 від представника позивача адвоката Ратича Т.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовну заяву підтримав повністю та просив задовольнити таку, вказав, що додаткові пояснення відсутні.

11.04.2024 від представника Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача та визнання позовних вимог.

15.04.2024 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, а справу призначено до судового розгляду.

15.04.2024 у судовому засіданні представник позивача адвокат Ратич Т.М. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити такі із підстав наведених у позовній заяві.

Суд встановив:

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №030744 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 207 від 18.09.1996 ОСОБА_2 , жительці с. Стільсько, Миколаївського району, Львівської області на підставі рішення Миколаївської районної державної адміністрації від 14.06.1997 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АДРЕСА_1 , площею 2,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до копії акту від 16.01.2024 складеного комісією Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 протягом близько п`яти років до смерті та на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав без реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 . У акті зазначено, що факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджують свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Тростянецької сільської ради №108 від 15.04.2024 останнім місце проживання та реєстрації померлої ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .

Оцінка суду.

На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 станом на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею за однією адресою, вели спільне господарство. Отже, до моменту смерті ОСОБА_2 , що наступила 03.10.1997 позивач фактично без реєстрації проживав разом із тіткою ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позовні вимоги про встановлення юридичного факту, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме із січня 1992 року до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 (час відкриття спадщини), не менше як п`ять років у будинку АДРЕСА_1 є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі та такою, що підлягає задоволенню.

З врахуванням наведеного, позивач відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право позивача не визнається, відтак позивач має законне право на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позовної заяви, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме із січня 1992 року до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 (час відкриття спадщини), не менше як п`ять років у будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у Виробничому сільськогосподарському кооперативі «Верховина» с. Стільсько Миколаївського району Львівської області площею 2,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №030744, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №207, що належало ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Тростянецька Сільська рада Стрийського р-ну Львівської обл., місце знаходження: вул. Зелена, 2 с. Тростянець, ідентифікаційний код юридичної особи: 40178802.

Повний текст рішення складено 25.04.2024.

Суддя Павлів В. Р.