Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №225/529/24
Провадження №2/225/178/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
25 квітня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
за участі секретаря Панасенко Г.Ю.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки«Українська кредитнаспілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для розгляду позову за відсутності учасників судового процесу за наявними у справі матеріалами, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, з матеріалів справи вбачається, що в якості доказів наявності у відповідача заборгованості за кредитом, позивачем суду надано довідку-розрахунок заборгованості позичальника станом на 01.02.2024, де зазначені - заборгованість за основною сумою кредиту 41532,40 грн, заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 38622,66 грн. Крім того, в цій довідці зазначений строк кредитування з 08.10.2021 по 08.10.2023, при цьому заборгованість за відсотками розрахована за період з 09.02.2022 по 01.02.2024 на суму 38622,66 грн, без зазначення щомісячного порядку нарахування цих відсотків.
Крім того, в прохальній частині позову позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення та трьох відсотків річних, проте розрахунок цих сум відсутній.
Отже, суд позбавлений можливості перевірки нарахування вказаних сум заборгованності.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати до суду повний та розгорнутий розрахунок заборгованості в розмірі 80155,06 грн, із зазначенням щомісячного порядку нарахування, суми, на яку проводилося нарахування, а також періоду, за який вказаний розмір заборгованості було нараховано, процента ставка тощо.
Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати до суду розрахунок сум інфляційних витрат та трьох відсотків річних на суму простроченного зобов`язання.
Враховуючи викладене вище, з метою отримання вказаної інформації, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.7 ст.81, ч.10 ст.84, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» (вул. Голосіївська, буд. 13-а/216, м. Київ, код ЄДРПОУ 36512355) :
- повний та розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором №001547Д від 08.10.2021 в розмірі 80155,06 грн, із зазначенням щомісячного порядку нарахування, суми, на яку проводилося нарахування, а також періоду, за який вказаний розмір заборгованості було нараховано, процента ставка тощо;
- розрахунок сум інфляційних витрат та трьох відсотків річних на суму простроченного зобов`язання.
Зобов`язати Кредитну спілку «Українська кредитна спілка» надати вказані вище документи на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua не пізніше 28.05.2024.
Відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд справи відкласти до 29.05.2024 до 12.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 118621387, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/529/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: