Рішення № 11862082, 18.10.2010, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 2-2521/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегет Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного това-риства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 607/07-Б від 18.12.2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 607/07-Б від 18.12.2007 року.

В судове засідання представник позивача не з”явився, надіславши до суду письмову заяву від 28.09.2010 року в якій підтримав позовні вимоги в повному об”ємі, проти заочного розгляду справи не заперечив та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилися, письмових заяв та клопотань суду не надавали, хоча належним чином, шляхом направлення судової повістки з рекомендованим повідомленням, викликалися до суду. Про час та місце проведення судового засіда-ння були повідомлені.

Суд, керуючись ст. ст. 224-225 України, провів заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та давши оцінку по справі суд прийшов до слідую-чого.

Суд встановив, що 18.12.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі ди-ректора Полтавської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» Подгорного Р.В. з однієї сорони та ОСОБА_2 з іншої сторони, був укладений кредитний договір № 607/07-Б.

Відповідно до умов п. 1.3 Кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 4000,00 грн із встановленням плати у розмірі 24 % річних. Строк користування кредитом вста-новлено по 17.12.2010р.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх боргових зобов»язань банк в день укладення цього договору уклав договір поруки № 607/07 із ОСОБА_3.

Згідно п. 1.1 Договору поруки встановлено, що поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов»язання у повному обсязі за кредитним договором № 607/07-Б від 18.12.207 року.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( гро-шові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцеві ) у строк та порядку, що вста-новлені договором.

У порушення умов Кредитного договору у встановлений строк ОСОБА_2 не проводилися чергові платежі, або проводилися частково з порушенням термінів сплати. Станом на 15.09.2010 року сплачено 2315,50 грн. в рахунок погашення кредиту та відсотки на суму 1740,90 грн., у зв»язку з чим ОСОБА_2 порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3. якого зобов»язує ОСОБА_2 щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.4.1 кредитного договору.

Таким чином відповідно до розрахунку заборговаості за Кредитним договором № 607/07-Б саном на 15.09.2010р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський Акціо-нерний Банк» становить 2318,28 грн, з яких всього заборгованість по кредиту складає 1684,50 грн, заборгованість по відсотках 105,70 грн, плата за пропуск платежів 528,08 грн.

Відповідно до п. 4.3 договору за неналежне виконання зобов»язань, передбачених п. 3.3.3. до-говору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобов»яза-ння.

Відповідно до п. 2.6.1. Кредитного договору позичальник має право вимагати дострокового ви-конання боргових зобов»язань в цілому, у випадку невиконання позичальником або поручителем своїх зобов»язань за цим кредитним договором.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язані встановлено строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова уста-нова ( кредитодавець ) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проце-нти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо ін-ше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму пози-ки, він зобов”язананий сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо дого-вором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частнинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового пове-рнення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальни-ка процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. .

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили вимоги кредитного договору та вимоги вищезазначених норм права, тому позовні вимоги щодо стягнення з них солі-дарно заборгованості по цьому договору на загальну суму 2318,28 грв. є законні та обгрунтовані і під-лягають задоволенню в повному обємі.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд прису-джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат на загальну суму 191,00 грв. є обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об”ємі.

З урахуванням викладеного суд визнає за розумне задовольнити позовну заяву ПАТ « Всеу-країнський Акціонерний Банк» в повному об”ємі.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 530, 610, 625, 1048, 1050 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задо-вольнити в повному об”ємі.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 ) на кори-сть Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк суму боргу за кредит-ним договором № 607/07-Б від 18.12.2007 року, яка становить 2318,28 грн та 191,00 грн. судових вит-рат, загальною сумою 2509,28 грв. ( рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві , МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842 ).

Копію даного рішення направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові-дача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

З гідно : Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар С.Б.Городецька