Рішення № 118618765, 25.04.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/438/24

2-о/154/25/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

присяжних: Маліновської А.А., Омелюха В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Андрейчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 . Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 є його дідусем, котрий внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання недієздатним необхідно для оформлення над ним опіки.

Проситьсуд визнати недієздатним ОСОБА_4 та призначити його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_3 є його дідусь, який проживає разом із ним, має психічні розлади, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Представник заінтересованої особи подав заяву в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника.

Адвокат Андрейчук С.В., який представляє інтереси ОСОБА_3 , просив заяву задовольнити з підстав викладених у заяві. Розгляд справи просив проводити за відсутності ОСОБА_3 , оскільки його стан здоров`я не дає йому можливість прибути в судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Довідкою Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 24.01.2024 підтверджується, що заявник ОСОБА_2 проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 .

Із дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи № 77 встановлено, що ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі змішаної судинної деменції, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами,

які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .

З подання (рішення) виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області від 22.04.2024 №57, який є органом опіки та піклування, вбачається, що виконавчий комітет просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки і призначення йому опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 263 - 265, 299, 300, 305, ч. 1 ст. 39, ст. 58, ч.1 ст. 60 ЦК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, Володимир-Волинського району, с. Бобичі.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даного рішення встановити на термін 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.04.2024.

Головуючий: А.А Каліщук

Присяжні А.А. Маліновська

В.М. Омелюх

Суддя/підпис/

Присяжні/підписи/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук