Рішення № 11861719, 07.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
07.10.2010
Номер справи
2-2276
Номер документу
11861719
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2276

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Асоціації співвласників житлових будинків «Сармат-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та придомової території,

ВСТАНОВИВ:

Асоціації співвласників житлових будинків «Сармат-2008» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та придомової території у розмірі 1490 грн. 32 коп . та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Зазначивши, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1

В ідповідач зобовязаний нести витрати, зв'язані з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до встановлених тарифів. Відповідач має заборгованість по оплаті витрат по утриманню житлового будинку і прибудинкової території за період з 01.01.2008 р. по 01.04.2010 р. у розмірі 1490 грн. 32 коп .

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно особового рахунку, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1/а.с.4/; відповідно до довідки розрахунку заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідач має борг перед позивачем за період з 01.01.2008 р. по 01.04.2010 р. у розмірі 1490 грн. 32 коп . /а.с.5/.

Відповідно до ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”: « 1. Утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них...

6. Заборгованість власників квартир по укладених угодах, повязаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку...».

Згідно з п.7 «Про механізм впровадження Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 та п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», встановлено, що: «Оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом».

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 327 від 06.04.2009 р. /а.с.1/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2008 р. по 01.04.2010 р. у розмірі 1490 грн. 32 коп . та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. варто стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.7 «Про механізм впровадження Закону України

«Про приватизацію державного житлового фонду», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Асоціації співвласників житлових будинків «Сармат-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та придомової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Асоціації співвласників житлових будинків «Сармат-2008» заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2008 р. по 01.04.2010 р. у розмірі 1490 грн. 32 коп . та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а усього 1520 грн. 32 коп., кошти перерахувати на рахунок 26005060058774 в ДОД «Приватбанк» м.Донецьку, МФО 335496, код ОКПО 35716001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11861719 ?

Документ № 11861719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11861719 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11861719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11861719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11861719, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 11861719, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11861719 відноситься до справи № 2-2276

Це рішення відноситься до справи № 2-2276. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11861718
Наступний документ : 11861721