Ухвала суду № 118616708, 25.04.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7961/18

Провадження № 1-в/592/202/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Свою заяву мотивує тим, що згідно вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.09.2021 по справі № 592/7961/18 та згідно ухвали Сумського апеляційного суду від 07.02.2024 у справі № 592/7961/18 із ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в загальному стягнуто: 38557,06 грн - відшкодування вартості лікування; 67014 грн - відшкодування за шкоду, пов`язану зі стійкою втратою працездатності; 5584,50 грн - відшкодування допомоги у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності; 19950 грн - вартості реабілітації; 6624,42 грн - 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. 18.03.2024 Ковпаківським районним судом міста Суми було видано, виконавчий лист № 592/7961/18 про стягнення з ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_4 : відшкодування 67014 грн за шкоду пов`язану зі стійкою втратою працездатності; відшкодування допомоги у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим у розмірі 5584,50 грн; 19950 грн вартості реабілітації; 6624,42 грн - 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. На підставі виконавчого листа ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду. І замість вірної суми страхового відшкодування 137729,98 грн із ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» стягується 200729,98 грн. Таким чином, сума заборгованості, вказана у виконавчому листі, не відповідає дійсності, оскільки є завищеною.

Учасники в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що згідно вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.09.2021 та згідно ухвали Сумського апеляційного суду від 07.02.2024 із ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в загальному стягнуто: 38557,06 грн - відшкодування вартості лікування; 67014 грн - відшкодування за шкоду, пов`язану зі стійкою втратою працездатності; 5584,50 грн - відшкодування допомоги у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності; 19950 грн - вартості реабілітації; 6624,42 грн - 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

18.03.2024 Ковпаківським районним судом міста Суми було видано, виконавчий лист № 592/7961/18 про стягнення з ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_4 : відшкодування 67014 грн за шкоду пов`язану зі стійкою втратою працездатності; відшкодування допомоги у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим у розмірі 5584,50 грн; 19950 грн вартості реабілітації; 6624,42 грн - 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

На підставі виконавчого листа ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду. І замість вірної суми страхового відшкодування 137729,98 грн із ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» стягується 200729,98 грн.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено вимоги до виконавчого документа. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Оскільки у виконавчому листі від 18.03.2024 допущена технічна описка в сумі стягнення, що суттєво збільшує суму заборгованості, яка не відповідає рішення суду, то суд прийшов до висновку про необхідність виправлення даної описки. Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не є необхідним.

Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

постановив:

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 592/7961/18, виданому 18 березня 2024 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_4 відшкодування, а саме вважати вірною суму 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю - 6624,42 грн, замість невірної 69624, 42 грн.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляцію через Ковпаківський районний суд міста Суми до Сумського апеляційного суду.

Ухвала судупершої інстанціїнабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,встановленого КПКУкраїни,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги судоверішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.

Суддя ОСОБА_1