Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/2775/23
Провадження №1-кп/127/84/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 р. за № 12022020000000266, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх захисника - адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України.
В судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявивклопотання пропереведення його з Державної установи «Шепетівська виправнаколонія (№98)» до слідчого ізолятору Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", для подальшої доставки до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки він бажає приймати участь в судових засіданнях в залі судових засідань. Вважає, що він не може повноцінно приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, оскільки погано чує, що відбувається в залі судових засідань.
В судовомузасіданні захисникобвинуваченого ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_9 підтримав клопотанняобвинуваченого тапросив йогозадовольнити,оскільки обвинуваченийпогано чує,що відбуваєтьсяв судовихзасіданннях,бажає особистоприймати участьв судовихзасіданнях,а томуз метоюнедопущення порушенняправ обвинуваченогопросив перевестийого з Державної установи «Шепетівська виправнаколонія (№98)» до слідчого ізолятору Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", для подальшої доставки до Вінницького міського суду Вінницької області.
В судовомузасіданні прокурор ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки вважає, що для задоволення клопотання підстав немає.
Інші учасники кримінального провадження вважають, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)».
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно положень ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене,а такожпозицію обвинуваченого,який бажаєособисто прийматиучасть всудових засіданнях,з метоюнедопущення порушенняправ обвинуваченого,суд дійшоввисновку,що необхідноперевести обвинуваченого ОСОБА_3 з Державноїустанови «Шепетівськавиправна колонія(№98)»до слідчогоізолятору Державноїустанови "Вінницькаустанова виконанняпокарань (№1)", для подальшої доставки обвинуваченого до Вінницького міського суду Вінницької області для участі у розгляді кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 318 Кримінального процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Перевести обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» до слідчого ізолятору Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", для подальшої доставки обвинуваченого до Вінницького міського суду Вінницької області для здійснення судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 р. за № 12022020000000266, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України.
Судове засідання призначити на 25.04.2024 року на 11 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для виконання в межах своїх повноважень, а також обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 118615888, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2775/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: