Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року.Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф.,
при секретарі Гавриленко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 3 вересня 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2007 року. На даний час позовна заява про розірвання шлюбу знаходиться на розгляді в Старобешівському районному суді Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила позов задовольнити та справу розглянути в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.
Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2007 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 08.12.2007 року за № 113 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № НОМЕР_2, видане та зареєстроване 09.10.2008 року за № 115 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач допомогу на утримання дитини не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працездатний, не має інших аліментних зобовязань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 вересня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно Декрету КМУ «Про державне мито» та Постанови КМУ «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», при розгляді справ даної категорії сплачується судовий збір у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачені судовий збір у розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 42,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новозарївка Старобешівського району Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Усть-Омчуг Танькінського району Магаданської області Російська Федерація, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 вересня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 42 (сорок два) гривень 50 коп. за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 90 (девяносто) гривень на розрахунковий рахунок № 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11861496, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: