Рішення № 11861474, 16.09.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 2-2624\2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року.Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф.,

при секретарі Гавриленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 8 липня 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2009 року. На даний час шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинено та вони мешкають окремо з червня 2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. В даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, і окрім допомоги по догляду за дитиною іншого джерела доходу немає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 20 % всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 8 липня 2010 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила позов задовольнити та справу розглянути в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.08.2010 року, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглянута за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2009 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 26.11.2009 року за № 96 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № НОМЕР_2, видане та зареєстроване 25.03.2010 року за № 31 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. В даний час ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, і окрім допомоги по догляду за дитиною іншого джерела доходу немає.

Задовольняючи позов суд керується наступними нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 75 ч. 2 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя який є непрацездатним, потребуючім матеріальної допомоги, за умов, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: платник аліментів і неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працездатний, не має інших аліментних зобовязань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання у розмірі 20 % всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 8 липня 2010 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 395 ОСОБА_1 сплачені витрати на правову допомогу в розмірі 75 гривень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 75 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 75, 79, 84 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Прокопєвськ Кемеровської області Російської Федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 20 % всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 8 липня 2010 року до 13 березня 2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 75 (сімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: