Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/868/24 № 3/610/410/2024м. Балаклія25 квітня 2024 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Радгоспне Близнюківського району Харківської області, зареєстрованої і проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
07.02.2024 о 17.00 год в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством, а саме ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що остання пішла з дому в невідомому напрямку та не повідомила своє місце перебування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення визнала.
Протоколом серії ВАД №199898 від 27.03.2024 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення. В протокольних поясненнях зазначила, що з обставинами, викладеними у протоколі, згодна.
Постановою від 28.02.2024 про закриття кримінального провадження, рапортом поліцейського від 08.02.2024, протоколом допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , самої ОСОБА_1 , висновком експерта від 09.02.2024 доведено її вину.
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
1.Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення - попередження.
2.Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Судове рішення № 118614542, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/868/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: