Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/472/24
Провадження № 2/131/112/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2024м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., розглянувши заяву представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів.
10 квітня 2024 року ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі, запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
25 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Ротай В.Л. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву так як обставини, викладені в позовній заяві потребують детального вивчення та з`ясування дійсних обставин, які мають вирішальне значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів - задовільнити.
Продовжити відповідачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів до 07 травня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 118614412, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/472/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: