Ухвала суду № 118611232, 23.04.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20557/15-к

провадження № 1-в/753/277/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. Дарницького районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника-адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про вирішення питання щодо зняття арешту у кримінальному провадженні №753/20557/15,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання щодо зняття арешту у кримінальному провадженні №753/20557/15, мотивуючи тим, що матеріали кримінального провадження № 32014100000000068 від 31 березня 2014 року були об`єднанні з матеріалами досудового розслідування № 22015101110000029 від 18 лютого 2015 року ( в межах якого накладено арешт на цінні папери (майно) ТОВ «КУА АПФ «Даліз-фінанс») за єдиним номером кримінального провадження № 32014100000000068 від 31 березня 2014 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 пояснила, що постанови про об`єднання кримінальних проваджень та ухвали про накладення арешту не має. Згідно відповідей, наданих уповноваженими органами на запити, кримінальне провадження №22015101110000029 від 18 лютого 2015 року не розслідується, де воно знаходиться - невідомо.

Суд, дослідивши клопотання, додані до неї додатки, матеріали кримінального провадження №753/20557/15, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито (кримінальне провадження № 753/20557/15). При цьому, вирішено питання по речовим доказам.

Відповідно до вимог п. 14 ст. 537 та ч. 1 ст. 539 КПК України, суд, в разі необхідності вирішення питань, пов`язаним з виконанням вироку, розглядає клопотання (подання), в тому числі прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Разом з тим, адвокатом до клопотання не надано жодного доказу, які б підтверджували, що матеріали кримінального №32014100000000068 від 31 березня 2014 року були об`єднанні з матеріалами досудового розслідування №22015101110000029 від 18 лютого 2015 року.

Крім того, суду не надано постанову про накладення арешту.

Також, суд звертає увагу, що згідно клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності від 30 жовтня 2015 року, не вбачається про повідомлення останньому про підозру у вчиненні кримінального провадження, де б фігурувало ТОВ «КУА АПФ «Даліз-фінанс».

Враховуючи викладене, суд уважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволені клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , про зняття арешту-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1