Ухвала суду № 118610700, 25.04.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/843/23

Провадження № 2/702/40/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25.04.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.

учасники справи -не з`явилися,

розглянуву підготовчомувідкритому судовомузасіданні взалі судових засідань м.Монастирище в порядку загального позовногопровадження питання відновлення провадження в цивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ЮКООН» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10.01.2024 провадження у справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

На адресу суду 18.04.2024 від експертної установи надійшли матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість виконання ухвали, у зв`язку з її неоплатою.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. 24.04.2024 на адресу суду подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв2язку з зайнятістю.

В підготовче судове засідання представник відповідача ФГ «ЮКООН» не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, оскільки підстави її зупинення відпали.

На підставі ви кладеного та керуючись ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ЮКООН» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР