Ухвала суду № 118609932, 25.04.2024, Близнюківський районний суд Харківської області

612/220/24, 2/612/98/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Масло С.П., розглянувши у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі №612/220/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначила, що вона має право бути почутою в суді. Суд зобов`язаний всесторонньо розглянути її докази, а також обґрунтування її невинуватості в неплатоспроможності.

Враховуючи те, що вирішення питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не потребує повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, то розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вимог п. 2 ч. 6 ст. 19 та ч. 3 ст. 274 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідачем не наведено достатніх обґрунтувань для подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки розгляд справи здійснюється з викликом сторін, які можуть в судовому засіданні надати свої заперечення, пояснення, докази та інше, тобто сторони будуть почуті в суді, а дослідження доказів судом є однією з обов`язкових стадій розгляду справи по суті, в тому числі, в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, суд повідомляє відповідача, що клопотання про виклик свідків, буде вирішено судом в судовому засіданні, яке відбудеться 23.05.2024 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2024

Суддя С.П. Масло